La verdad, otra víctima de los enfrentamientos en Valencia

Aunque llevo meses sin escribir por aquí y oficialmente me declaré desvinculado del blog, lo sucedido informativamente estos días en Valencia me ha hecho volver a esta casa.

«La primera víctima de una guerra es la verdad», Irma Johnson (1917).

Esa frase ha vuelto a cumplirse durante los días de enfrentamientos de estudiantes con las UIP de la Policía Nacional en el centro de Valencia. Y es que como en todos los conflictos altamente polarizados, estamos en medio de una guerra informativa en la que los hechos son contados al gusto de cada bando, zarandeados y agitados hasta convertirse en armas arrojadizas. Distorsionados. Manipulados.

Esto sucede en los medios de comunicación tradicionales de forma más o menos habitual; sin embargo, este fenómeno se ha trasladado a las redes sociales y sus usuarios, como distribuidoras y generadores de contenidos, respectivamente. La viralidad que caracteriza a la red hace el resto, convirtiendo un copo de nieve en una avalancha.

El primero de estos copos fue la publicación por parte de Intereconomía de una foto en la que se veía a un señor mayor blandiendo algo que parecía un bastón frente a un agente antidisturbios.

La aparición de otra fotografía de la misma secuencia en la que el antidisturbios agarra al hombre mientras este sigue con el «bastón» en la mano y tiene los ojos cerrados hizo pensar a muchos simpatizantes de los jóvenes que se trataba de un forcejeo abusivo entre un policía y un ciego. Y aquí fue cuando vinieron las acusaciones de manipulación a Intereconomía, sin saber que con ellas se estaba incurriendo en otra manipulación (tal vez peor).

Alguien que se hubiera molestado o hubiera tenido el tiempo de revisar las galerías digitales de los medios, más allá de su propio timeline o cualquier trending topic, no habría tenido mucho problema en comprobar que la fotografía superior había sido intencionadamente recortada para impedir ver el final de ese «bastón», demostrando así que se trataba de una porra.

Un vídeo multiplica el valor de cualquier fotografía. Y pronto aparecieron las primeras imágenes en movimiento que esclarecieron un poco el asunto. En este vídeo publicado en la web del diario 20 Minutos se puede ver (a partir del segundo 0:20) cómo el señor está discutiendo con el agente hasta que en un momento dado le quita la porra, que lleva guardada en el interior del chaleco.

Sin embargo, y a pesar de la difusión que se intentó dar a estas imágenes, muchos siguieron pensando que estaban ante un claro abuso policial maquillado de agresión a agente de la autoridad por parte de Intereconomía, quien se hace eco de esto mismo.

Al mismo tiempo que esa bola de nieve iba creciendo, otra comenzaba a formarse; y a pesar de que su foco era Valencia, su origen estaba en Torrejón de Ardoz (Madrid). Desde Cáceres, el martes 21 un usuario de Facebook subía una foto en la que se ve a un grupo de antidisturbios arrastrando a un joven por el suelo. En la descripción de la fotografía había escrito la frase: «Vale más una imagen…» junto a la URL fuente de la noticia que incluía entre sus palabras clave la de «Desahucios»

Los ánimos estaban tan caldeados en las redes sociales por las imágenes de antidisturbios apaleando, empujando y abofeteando jóvenes adolescentes que muy pocos de los que vieron, compartieron y comentaron esa foto cayeron en la cuenta de que esa imagen no se correspondía con lo que estaba sucediendo en Valencia.

En realidad, esta imagen correspondía a un desahucio que hubo en Torrejón de Ardoz el 23 de noviembre de 2011 y fue publicada en El País. Pero ya se había convertido en un símbolo de las protestas y de los abusos policiales perpetrados contra menores. Un claro ejemplo de los «enemigos» a los que se refería el Jefe Superior de la Policía Nacional en la Comunidad Valenciana.

La Asamblea del 15-M de esta ciudad madrileña emitió un comunicado la tarde del martes aclarando cuándo fue tomada la fotografía y pidiendo a todos los que la compartieron, que corrigieran la información. «No queremos que dicha foto sea manipulada ni relacionada con la violencia policial usada en Valencia en los últimos días», especificaban en él.

Este comunicado fue publicado en los comentarios de algunas de las fotos compartidas, pero muy pocos fueron los que se enteraron de él. Los autores de las publicaciones no borraron la imagen de sus galerías fotográficas y esta se siguió difundiendo y comentando. A día de hoy, en dos perfiles en los que la he visto, ya ha sido compartida 945 y 1.944 veces. Imaginad la viralidad.

Pero esto no quedó aquí, pues la imagen es tan fuerte en un contexto de policías zurrando a menores de edad indefensos que muy pronto se ha empezado a usar como un mensaje reivindicativo y humorístico.

Y hasta aquí llega la información. En la próxima entrega, la opinión.

19J en Madrid: Aviso a periodistas y navegantes

Primero la documentación y luego la reflexión:

Mapa del recorrido en Madrid del 19J

Fotos: RBK Saez

Crónica y reflexión:

Se vienen sucediendo distintas marchas y acampadas del llamado «movimiento 15M». Muchos ciudadanos y periodistas no lo entienden, y los medios de comunicación a veces informan sesgadamente sobre la realidad de las marchas, las convocatorias, las asambleas y sobre todo del por qué ocurre todo esto hoy y ahora. Basten dos ejemplos:

1. Se ha dado cobertura y voz a la afectación de los comerciantes de La Puerta del Sol por la acampada. Durante un mes muy probablemente hayan reducido sus ventas algunos de ellos. Otros como pizzerias y tiendas de comida rápida, por contra han aumentado su caja, ampliando incluso sus horarios de venta. La proporcionalidad en el periodismo, si hablamos de la objetividad e imparcialidad, debería de llevar pareja que quien protesta por miles de desahucios al día, por millones de sueldos de 600 € con carreras universitarias, no haga que la voz sea la de los pocos comerciantes que existen en Sol,,que tambien se quejaron 4 años por las obras de la Plaza y poco caso se les hizo. Ahora su testimonio sirve de altavoz para  deslegitimar el movimiento.
2. El intento de reventar las manifestaciones y la infiltración de policías de paisano en las mismas. Hay millones de frames, fotografías, y vídeos circulando por la red que atestiguan que las concentraciones y los ciudadanos son en una inmensa mayoría pacíficas. Ciertos medios de comunicación solo se están fijando en los altercados, y siempre locutando sobre las imágenes que son provocados por violentos, a la vez que se ven más porrazos que ciudadanos arrojando latas, botellas de cristal o piedras. No hay por tanto argumentos de sobra para calificar de violentos a hechos no contrastados, como se ha venido demostrando en los últimos días. Que manifestantes arrinconen a policías secretas y les incriminen de que han instigado y cometido actos violentos para que sus compañeros llevasen a buen fin la carga policial, y a pesar de que no haya imágenes de los disturbios que ellos mismos provocaban, no son argumento suficiente para decir que el vídeo es un montaje.

Hoy he recorrido Madrid, desde Gregorio Marañon, hasta Neptuno y de Neptuno hasta Atocha. He visto jóvenes, no tan jóvenes, y también he visto más ciudadanos que banderas republicanas, aunque el sesgo informativo de algunos haga entender que esto es un movimiento revolucionario a favor de la república, lo cual no es cierto.

Una imagen vale más que mil palabras, pero estamos acostumbrados a que las imágenes nos entren por los ojos en un medio como la televisión en el que además se refuerzan con el discurso de quien pone voz a esas imágenes, sea o no verdad lo que dice cuando realmente se ve otra cosa.

Esta revolución se está gestando, pero no se podrá ver por la televisión, sino que el canal será internet. Si no me creo lo que veo en un vídeo de la tele, buscare uno de YouTube, buscaré otro y otro hasta que me refuerce mi opinión y mi versión de los hechos. En cambio, la prensa tradicional, con sus gigantes y costosas cámaras observan la escena desde altos andamios buscando siempre el centro de las concentraciones y tan solo por unos segundos.

Ante esta realidad, y siendo parte de este, un blog en el que hace ya cuatro años denunciamos que debían de existir nuevos medios para nuevos tiempos, porque nuestras vidas como periodistas ( y hoy como ciudadanos ) estaban supeditadas a un «sin futuro y sin un duro», quiero hacer una reflexión y una propuesta.

Yo hoy he ido a grabar la marcha del 19J de Madrid. Tengo imágenes en vídeo, de las que el montaje que ilustra este post, son una muestra. Un amigo me las ha pedido para que una coordinadora de Rivas Vaciamadrid, monte un vídeo con las imágenes de la marcha. Y subo la apuesta. En este mismo post (una vez estén subidos los brutos cuando nuestras indignas líneas ADSL lo permitan), las pondré a disposición de cualquier medio de comunicación que cite a @SinFuturo y emita y produzca su contenido en Creative Commons.

Y ¿por qué hago esto?

• Porque seguro que hay mucho periodista, videoperiodista, editor, realizador, cámara, productor y gente del medio en paro, que con ellas y con sus imágenes y las de otros pueda montar un vídeo y demostrar que no es un movimiento de violencia.
• Porque como yo, puede ser que otros se animen a compartir también las imágenes para contrarestar la mentira que ciertos medios de comunicación muy adheridos a los poderes económicos emiten cada día.
• Porque las imágenes valen más que mil palabras, pero son más lo que se omite que lo que se enseña, y el objetivo es que quien use internet encuentre más variedad.
• Porque necesitamos nuevos medios, con nuevos periodistas, que se bajen con sus cámaras del andamio y recorran la manifestación de norte a sur, de este a oeste, hablen con la gente y entiendan el movimiento. Y ya hay ejemplos en España que son referentes, como periodismohumano.com o lainformacion.com sin dejar de tener en cuenta voces individuales.
• Porque otra información, es posible.
• Porque los ciudadanos, cuando se hartan de la televisión, buscan la verdad, y sin manipulación en internet.

Solo hace falta que se terminen de subir las imágenes en vídeo y actualizaré el post con el enlace de descarga. Paciencia.

Algo está cambiando (opinión personal sobre las manifestaciones en España)

Manifestación Democracia Real Ya – Madrid 15 Mayo 2011 (fotografía de Isaac García Gómez)

La verdad es lo sucedido en estos días me ha sorprendido, y más cuando pensaba que la mayoría de los españoles estaban impasivos ante lo que les rodeaban. Cada vez que iba viendo con cierta admiración las diversas quejas populares que había en países como Francia por la reforma de las pensiones o Reino Unido por la subida de las tasas universitarias, siempre me preguntaba ¿cuando ocurrirá algo parecido en España?

Se iba acercando mayo y ¡Democracia Real Ya! convocó una manifestación para el día 15 de este mes, de la cual yo me mostraba escéptica sobre si iba a realizarse con éxito. Y no sólo ha sucedido esto, sino que también se ha extendido hasta el día de hoy, con cada vez más simpatizantes.

La mejor opción para comprar abetos Naturales en Madrid estas Navidades

Como todos los años por estas fechas, los alumnos de ingeniería de montes venden abetos para pagarse el viaje de fin de carrera.

En Sin Futuro y Sin un Duro, como universitarios que somos, nos gusta promocionar este tipo de iniciativas y por eso queríamos animaros a comprar los abetos naturales que venden estos pobres desgraciados de montes, pensad que, como todos los estudiantes de ingeniería, tienen poca vida social y un viaje de fin de carrera para conocerse más allá de la biblioteca no les vendrá mal.

Fuera de bromas, creo que los precios que ofrecen son bastante bueno para ser abetos naturales y ofrecen transporte a domicilio gratis en Madrid, 5€ en la zona B1, 10€ en la zona B2, etc. porque pueden repartir abetos por toda España.

La venta la realizan en la propia facultad de montes, todos los días de 8:30 de la mañana a 9:30 de la noche, aunque también se puede comprar por teléfono o ebay como anuncian en el cartel.

Esa sucia forma de actuar de los Estados Unidos

Estados Unidos vuelve a usar sus viejos trucos para quitar de en medio a quien pretende alterar el sistema. Nada nuevo bajo el sol. Ello a pesar de que «The Hope» está al cargo de un país que, más que cambiar,  se regenera a sí mismo. Eso mismo fue lo que provocó el cambio de nombres –Obama por Bush-, pero que sólo fue eso, un falso cambio que sólo le ha servido a Obama para ratificar todos y cada uno de los  pasos dados anteriormente por su antecesor.

De ser cierta la noticia aparecida hoy -si su objetivo es simplemente dañar la credibilidad de Julian Assange, ya lo han conseguido- serviría para confirmar que Obama sigue siendo una gran mentira, un producto del márketing, y que lo que hace no es nuevo, sino que sigue los pasos del viejo libro de estilo norteamericano, donde aparece registrado cómo se debe actuar en cada caso, para hacer desaparecer a aquellos elementos incómodos, ésos que pueden deshacer todo el tinglado tal y como está actualmente montado, y que ya sabemos a quién favorece.

Las argucias utilizadas por el país norteamericano desde que se constituyó como nación para defender sus propios intereses, muestran a las claras que el estado democrático más antiguo del mundo, sigue muy a rajatabla aquella máxima maquiavélica en la que el fin siempre justifica los medios. Y si hay que quitar de en medio a uno, todo sea por el bien de una nación.

No expongo una opinión personal. Esa postura ya fue defendida abiertamente ante las Naciones Unidas por Jeane Kirkpatrick, en su famosa doctrina. En ese momento hizo público el, hasta entonces oculto, libro de estilo norteamericano. El objetivo entonces era erradicar los estados socialistas. El fin último, dar continuidad al sistema.  Siguiendo dicha postura, daba igual hacer desaparecer a ciertas personas o mantener a todo un país sumido en una dictadura. Eran los 80, la época de Ronald Reagan, y con su famosa doctrina, Kirkpatrick justificó que en plena Guerra Fría, Estados Unidos crease y protegiera dictaduras totalitarias, aunque fuesen genocidas, para así mantener a raya a un determinado pueblo, que podía ver con buenos ojos determinadas ideas progresistas.

Según Kirkpatrick, los regímenes totalitarios procuran controlar los pensamientos de sus ciudadanos, utilizando la propaganda, el lavado cerebral, la reeducación, el espionaje a particulares y la represión política masiva basada en la ideología del Estado.

Pastel de carne (a mi manera)

Aquí os traigo un nuevo vídeo de cocina: un pastel de carne, receta que hice por primera vez y que, por supuesto, se puede mejorar muchísimo. A ver qué os parece.

Los vídeos de Vodpod ya no están disponibles.

Rosa María Calaf: El periodismo es un compromiso social, no es solo un trabajo

Con una referencia sobre la historia y sociedad de Filipinas, así comenzó la entrevista de Manuel Ventero a la ex-corresponsal de TVE Rosa María Calaf, realizada el 23 de mayo de 2010 en el programa de RNE, «Siluetas».

En esta, aparte de hacer mención sobre el país filipino, en el cual Calaf realizó su último reportaje antes de acogerse el ERE de RTVE, también se trató sobre su labor como corresponsal, destacando sus vivencias en países asiáticos como India, China, Corea del Norte o Timor Oriental; sobre la ética periodística; así de como de alguna anécdota, como la de  su encuentro con Frank Sinatra, uno de sus cantantes favoritos, en una pizzería de Nueva York.

Aunque es una entrevista bastante larga, ya que su duración es aproximadamente de una hora, es absolutamente recomendable escucharla entera. Espero que os guste.

Si tenéis problemas con el reproductor, podéis hacer click aquí para oírla en la web rtve.es