La Feria de Sevilla, algo más cara

La semana que viene comienza la Feria de Abril 2008 en Sevilla, uno de los acontecimientos más emblemáticos de la ciudad, junto a la Semana Santa, y que cada año congrega a un mayor número de visitantes. Quizás, debido a esa afluencia de público, no es de extrañar la noticia que nos encontrábamos esta mañana en los diarios locales: el precio de las atracciones de Feria sube este año hasta los 5 euros por viaje. Más de un padre o madre se pensará si llevar a su hijo este año. A todo ello, hay que sumarle los altos precios que de por sí representan las comidas y bebidas en las casetas.

Ya son muchos los que representan el sentir de la Feria de Sevilla en sus calles. La ilusión está patente, incluso se bailan sevillanas en algunos lugares. Otros muchos pensarán que los andaluces siempre están con las fiestas. Sin embargo, hay otra realidad, y bien distinta. Hoy en día, se debe reconocer que la Feria no es una fiesta tan “popular” como en sus orígenes, y demasiada gente a la que le gusta no puede permitírselo. Viendo como se encarece con los años, habría que preguntarse qué ocurrirá en el futuro.

¿Qué nos espera tras las elecciones?

 

Han sido cuatro años de duros enfrentamientos por parte de los dos “grandes” partidos. Al menos así les llaman en la mayoría de los medios de comunicación, que no han parado de pasar la bola en todo momento. Una serie de conflictos que han alimentado un odio cada vez más creciente. Unas discrepancias en cualquier clase de tema, por muy pequeño que sea. Eso es lo que nos queda de esta legislatura, algo que hemos podido observar en los recientes debates cara a cara. La autoría de los atentados del 11 de marzo, la asignatura de “Educación para la Ciudadanía”, la ley de homosexuales, las negociaciones con ETA, un himno nacional, los aliados extranjeros, las relaciones con la Iglesia… es la lista interminable de un “ring de boxeo” en el que PSOE y PP, apoyados por sus siempre fieles “medios afines”, han luchado incesantemente.

¿Y ahora que queda? Parece que los primeros resultados dan la victoria al PSOE, y esperemos que los siguientes cuatro años sean mucho más constructivos para los ciudadanos, que son los que realmente merecen lo mejor. ¿Y cómo se conseguiría eso? Solucionando realmente sus problemas (eso es algo evidente), pero con la ayuda de todas las fuerzas políticas. Es decir, más unión y menos peleas. Nos espera un auténtico reto en cuanto a economía se refiere, por ello es vital ese apoyo mutuo. Y, por supuesto, nos merecemos una información mejor, ya que la “pasada” legislatura ha mostrado más que nunca que los periodistas se han convertido en “voceros” de un determinado partido u otro.

El tiempo dirá que ocurrirá, mientras tanto está claro que en unos meses la propuesta de Ibarretxe se convertirá en la nueva “cancioncilla” entre los políticos. Y lo que está claro también es que es difícil que todas esas disputas puedan cambiar. Al menos, por ahora.

No hay sorpresas en Cuba

Mientras el mundo observaba expectante los últimos acontecimientos acaecidos en Cuba, la mayoría de la población cubana se ha caracterizado en gran medida por una cosa: la indiferencia. Y es que la mayoría de los cubanos, desde la reciente renuncia de Fidel Castro, han mostrado su falta de esperanza hacia los cambios en la isla. Ahora, una vez que se ha confirmado la sucesión en la figura de Raúl Castro, y la continuidad de dirigentes que ya se encontraban anteriormente en el régimen (como Carlos Lage, Juan Almeida, Esteban Lazo, Abelardo Colomé Ibarra…) no hay mucho más que pensar. Aunque Raúl Castro haya dicho que “quien imita fracasa” y haya prometido mejoras ante el tan deteriorado nivel de vida de los cubanos, Fidel seguirá estando en la sombra, y el tiempo será el que nos dirá si habrá cambios importantes en la isla, y si pronto los cubanos podrán bailar en su “cuba libre”, como dice la famosa canción de Gloria Estefan.

Primer tanto para el PSOE

Tras el completísimo análisis que realizó ayer Charlie Torres sobre el primer debate televisado “Solbes-Pizarro”, en el día de hoy, ya en campaña electoral, nos encontramos que la encuesta realizada por Antena 3 y Onda Cero dan como claro vencedor del debate a Pedro Solbes. En los informativos de la mañana, Antena 3 daba los siguientes resultados: Solbes fue el vencedor para un 47,4% de los encuestados telefónicamente por TNS Demoscopia para la cadena de televisión. Un 37,1% dio la victoria a Pizarro. Un 15,5% consideraba que no había ganado ninguno. Esto se contrasta con lo que dicen otros medios, como por ejemplo el diario El Mundo, cuya encuesta realizada por Internet da como ganador a Pizarro con un porcentaje del 64%. También, evidentemente, por la nota de prensa del PP tras concluir el debate: “Pizarro gana el debate ante un Solbes sin ideas ni proyectos”.

Sin embargo, y como dice Charlie Torres: “Al final, Solbes convenció por su experiencia con datos de gestión y Pizarro patinó en la economía doméstica y dejó claro su talante liberal y pro privatizador”. Un debate en el que muchos veían una clara victoria de Pizarro (en Libertad Digital, por ejemplo), entre otras razones, por el desgasto de Pedro Solbes tras cuatro años de gestión y por su estado físico y de salud. Finalmente, se ha producido un pequeño giro hacia la izquierda, el primer tanto para el PSOE, aún en precampaña electoral. Ahora queda ver como se desarrollará el debate estrella y tan esperado entre Zapatero y Rajoy.

El Periodista y la Historia

Ante los acontecimientos históricos que están teniendo lugar en los últimos días (la independencia de Kosovo y el adiós de Fidel Castro a la presidencia de Cuba) no me viene a la mente otra cosa que el gran papel que tiene el periodismo a la hora de escribirse y estudiarse la Historia.

Y esto viene a cuento también a raíz de una explicación del profesor Ramos Espejo en la Facultad de Comunicación de Sevilla, donde nos recordó a todos los futuros periodistas algo muy importante. “Los periodistas somos los primeros agentes en la cadena de la Historia, tanto en el tiempo en que a esta disciplina no se le conocía por este nombre, como desde que aparece formalmente registrada como Periodismo”. Con todo ello, pretendía comunicarnos que la labor del periodista debe ser reconocida ante la historia de los pueblos, una profesión en la que muchos han arriesgado su vida por dar noticias, reportajes, crónicas, informes, análisis y todo tipo de géneros al servicio de los ciudadanos.

Todos sabemos lo desgastado que está el papel del periodismo en los tiempos que corren, no sólo por el auge de formatos sensacionalistas y morbosos, con la consiguiente pérdida de credibilidad, también por la creciente actividad de los periodistas como voceros de los partidos políticos, en lugar de satisfacer en todas las facetas los verdaderos intereses de las personas. A todo eso se une, por supuesto, la precariedad laboral.

En conclusión, tiene razón el profesor Ramos Espejo al admitir que este gran papel del periodismo, al plasmar la historia cada día y participar en su cadena, debe ser transmitido entre profesionales, alumnos y profesores. Porque no hay nada mejor para informarte y documentarte de un suceso histórico que visitar la hemeroteca.

La batalla por los votos cobra vida en Internet

No hay duda alguna de que Internet se está convirtiendo cada vez más en una herramienta muy utilizada e influyente. Y eso es algo que se deja ver también en la política. En relación a ese tema, el diario El País dedica hoy un espacio entre sus páginas a hablar de la cibercampaña. Los políticos, conocedores de que tienen que llegar hasta el último rincón para conseguir votos, no han tardado en incorporar en sus campañas todo tipo de iniciativas que tienen que ver con la Constelación Internet, en lo que se incluye también estrategias a través del teléfono móvil.En ese objetivo es muy importante el uso del diseño y la fácil visualización. La página Web del PP se llevaría el primer premio. Muestra un diseño bastante sencillo, muy visual, y con gran facilidad para acceder a información, vídeos o todo tipo de enlaces. En cuanto al PSOE, su página es más engorrosa, con unos titulares y textos muy pequeños, se muestra difícil encontrar ciertos contenidos. Lo más llamativo quizás sea PSOE televisión, “donde se pueden ver vídeos como el de los artistas pro Zapatero”. Izquierda Unida introduce el humor en la campaña digital con la creación de la serie de animación de Gaspi, el álter ego de Gaspar Llamazares, y que muestra finalmente la solución a los problemas por parte del candidato. Por supuesto, también entran en juego Youtube, Flickr, Second Life, así como los cibervoluntarios de cada partido.

Sin embargo, todo este protagonismo que gana Internet en el ensalzamiento de los políticos está rodeado de cierta incertidumbre. ¿Tendrán estas campañas realmente un efecto en la sociedad? Y, sobre todo, ¿Tendrán efectos en los “indecisos”? Porque realmente ese es el objetivo al que aspiran ahora los dos grandes partidos del país, aquellos indecisos que marcarán la diferencia. Internet aún queda por detrás de otros medios como la televisión o la radio, pero es el más utilizado por los jóvenes, un sector importante para los políticos.

Todo parece indicar que los debates televisivos serán los campos de batalla donde los políticos se ganen realmente la confianza del ciudadano perplejo.

Finalmente habrá debate

Finalmente, el Partido Popular ha aceptado que los dos debates previos a las elecciones se celebren a través de la Academia de Televisión, que será la encargada de transmitir la señal al resto de televisiones, emisoras de radio e Internet.

Cuando todo parecía indicar que el Partido Popular no aceptaba otros medios que Telecinco y Antena 3, contradiciendo las “ganas” que mostraba Mariano Rajoy para que se dieran esos debates, hoy se ha cerrado el acuerdo. El resultado de toda esta polémica tendrá lugar “los días 25 de febrero y 3 de marzo, con una duración máxima de 90 minutos sin pausas publicitarias”, como dice ElPaís.com. Será una batalla clave para las elecciones, ya que las encuestas -aunque dan una ligera ventaja a Zapatero- podrían cambiar tras un mínimo error por parte de los candidatos en el cara a cara.

El moderador de los tan esperados debates aún está por determinar, pero según debatían en el programa “La Mirilla” (de Canal Sur Radio) tiene todas las papeletas Campo Vidal, que ya fue moderador del debate entre Felipe González y José María Aznar en 1993. El paso de los días nos permitirá ver con más claridad como se irá perfilando todo este asunto.