Una de las primeras clases que tuvimos en la facultad, de Empresa Informativa, nos cambiaron de profesor porque el nuestro había caído enfermo. Nos trajeron a la que impartía clase por la mañana, una señora más bien rechoncha, rubia y de sonrisa fácil, que decidió empezar la clase con una introducción acerca del importante/importantísimo papel de la economía para las empresas informativas y demás obviedades.
A partir de ahí, empezó con el temario y empezó fuerte: «Las empresas no sólo tienen objetivos económicos». Y por si alguien se había perdido, aclaró: «No sólo pretenden ganar dinero». La profesora intentó convencernos de que además las empresas cumplen un importante/importantísimo papel para la sociedad en que vivimos, que la impulsan hacia delante, crean riqueza y proporcionan empleo.
Me cansé y levanté la mano. «Pero esos objetivos sociales se pierden ante los objetivos económicos. De hecho, están hechos para ganar más dinero». Y tras la cara que me puso, añadí: «De hecho, más que crear empleo, las empresas lo están destruyendo».
Tras unos segundos volvió la sonrisa fácil y la voz dulce: «Claro, porque lamentablemente es así como son las cosas. Pero yo os las estoy explicando como deberían ser». Así nos seguimos explicando la economía.
Por eso, cuando muchos hablan de «televisión basura» como si de un ente aislado se tratara, demonizando sus contenidos (ciertamente deleznables en muchas ocasiones), deberían ir un paso más allá y comprender que en verdad asistimos al reflejo en un apartado de la sociedad en la que nos encontramos. Podríamos pasar así al término «mundo basura», aunque esta afirmación se aparta demasiado de lo políticamente correcto, disgusta y exige una autocrítica ciertamente molesta.
Aurora Labio Bernal: Comunicación, periodismo y control informativo, Anthropos, Barcelona, 2006, p. 24.
Como apunte mu rápido y a colación de esto, esto, esto, y esto otro. Incluso a riesgo de ser pesao, que más de uno lo habrá pensao ya (y yo preocupao).
Era primero de carrera, Periodismo, en la Facultad de Comunicación de Sevilla. Mientras mis compañeros se quejaban de la carrera y el mal estado de cámaras, trípodes, cascos y demás (y tenían razón) yo me decepcionaba profundamente. Ésa era mi generación: los que se quejaban de que se les exigiera estar al tanto de cuanto ocurre, los que protestaban porque se penalizaba la ortografía, los que no querían debatir en clase, los que no iban más allá de «los gobiernos del primer mundo deberían acabar con la pobreza», los que sólo tomaban apuntes, los que babeaban con Marca y, peor aún, las chicas-objeto, las preciosas muchachas que se enterraban bajo kilos y kilos de maquillaje y que optaban por no leer nada porque aún así acabarían consiguiendo trabajo. Me llegó a comentar una profesora de una de mis compañeras que acabaría en la televisión por rubia y no por otra cosa. Una lástima que las luchas de las mujeres a lo largo de la Historia hayan servido para esto.
Tocaba elegir delegado, y aquí no iban a ser menos. Se presentaron dos candidaturas colegiadas. Una, fundamentada en lo guapos que eran y que acabarían con las clases de los viernes. Otra, que además se ofrecía para organizar todo tipo de fiestas universitarias, y que el próximo viernes ya había preparado una en Chicote, y esto provocó una aclamación a gran escala.
El caso es que ganó esta última candidatura y ahí estaba Rafa, el chicoguapo de clase que no abría la boca porque para qué iba a hacerlo. Un clásico: sin inquietudes y sin lecturas. Acabó el primer año, y no lo volví a ver hasta el famoso vídeo de Intereconomía.
Por supuesto, no me esperaba otra cosa, y a la vez lo lamento profundamente.
Los nuevos grados de la Facultad de Comunicación de Sevilla (Periodismo, Comunicación Audiovisual y Publicidad) fueron finalmente aprobados tras las votaciones realizadas el pasado lunes en la Comisión de Planes de Estudios y el martes posterior en Junta de Facultad.
De la Comisión del lunes hay que destacar las prisas que se dio Francisco Sierra, decano, iniciando la votación siete minutos después de la convocatoria, con una gran parte de los miembros ausentes y aún por llegar, y cuyo único preámbulo fue la petición de votar los planes por separado. La votación fue indignante, vistas las prisas y la continua entrada y salida de los miembros de la Comisión (lo que no está permitido durante un proceso de votación). Además, en el parte de asistencia no figuraban y por tanto no firmaron todos los nombres que correspondían, por lo que muy posiblemente podamos considerar la votación ilegal.
En cuanto a la reunión Junta que se celebró el martes, la supuesta presión que se sugirió durante la Asamblea de alumnos se quedó en dos alumnos y el resultado fue el Sí (con 30 votos, frente a un No de 15 votos, aproximadamente). Cabe destacar de nuevo las prisas del señor decano, el extraño discurso previo del profesor Miguel Nieto, pidiendo disculpas por oponerse a los planes y pidiendo el apoyo de la institución (es decir, la facultad), y la decisión de votar en contra que ejercieron los representantes del alumnado, resultado de la Asamblea.
El resultado de todo esto es que Comunicación podrá ofertar estudios de grado para el próximo año, y unos planes de estudios que nacen de los intereses departamentales y abren rencillas y cicatrices en el profesorado que nadie sabe cuándo sanarán.
La información es un virus. Es un virus bueno, y el diario «i» sabe que el nuevo periodismo exige que la información sea organizada de forma diferente.
Con estas palabras, Martim Avillez Figuereido, @martimavillez, da la bienvenida a los lectores del nuevo diario de Portugal: i. La cabecera dirigida por Avillez forma parte del grupo de comunicación Sojormedia/Lena, administrado por Francisco Santos y propietaria a su vez de numerosos periódicos regionales como O Ribatejo u O Aveiro. Según informaba Avillez el pasado 4 de Marzo, el nuevo diario parte con una inversión superior a los diez millones de euros que espera rentabilizar en cinco años. Así mismo, «i» cuenta con una redacción formada por 74 periodistas, un equipo que posee «una pasión inmensa por la información y preparado para trabajar«, tal y como los define su director, Martim Avillez, en el editorial.
Sofisticación y vanguardia
En un principio, «i» aparece con la vocación de aunar el papel tradicional y las nuevas tecnologías. La apuesta está clara desde el principio. Ya hace meses, el grupo lanzó la campaña «i num instante todo muda» en la que ,a través de internet, promovía la interactividad de las personas. Desde Marzo, la campaña se hizo extensible a radio, televisión y prensa con la intención de anunciar el producto y crear imagen de marca. Hoy, además de iniciar su andadura en papel, «i» presenta su nueva web en la que destaca especialmente su diseño. El portal es rápido y hace uso de todas las funciones de moda. Además de abrir la posibilidad de que los lectores intervengan en el periódico mediante comentarios y enlaces, «i» apuesta por una red social propia, iBlogues, y un twitter, @itwitting, con el que dar a conocer todo el mundo que rodea al periódico.
La imagen es un elemento en «i». Es el primer impacto tanto en papel como en la web. La dirección ha acertado con la idea de utilizar imágenes de gran tamaño como presentación de la marca y a la vez como anunciadores de las noticias más importantes del día. La imagen adquiere una mayor importancia y es el eje sobre el que gira el diseño del periódico, por cierto muy celebrado en Twitter.
La poeta Cristina Peri Rossi acaba de ganar el XXI Premio Internacional de Poesía Fundación Loewe, uno de los más prestigiosos del panorama cultural español. El jurado, del que forman parte los poetas Francisco Brines y Caballero Bonald, ha otorgado los 20.000 euros del premio a la poeta de origen uruguaya por su poemario Play Station, que será publicado en las próximas fechas por la editorial Visor.
Cristina Peri Rossi nació en Montevideo en 1941 y llegó a España en 1972 tras el golpe militar en Uruguay. Ensayista, poeta, narradora, Peri Rossi siempre ha estado ligada al mundo de las Letras y especialmente a la comunicación. Ha colaborado con multitud de medios como El País, Diario 16 o La Vanguardia y actualmente es columnista del diario El Mundo. En septiembre de 2007 saltó a las portadas por su despido de Catalunya Rádio -por no hablar catalán- donde colaboraba como tertuliana, lo que provocó una ola de indignación y un revuelo de manifiestos y cartas firmadas en contra de la política lingüística del medio.
Feminista declarada, ha elogiado la decisión del jurado y ha manifestado su satisfacción por ser la primera ganadora del Loewe en los 21 años de vida del premio.
En un principio, «i» aparece con la vocación de aunar el papel tradicional y las nuevas tecnologías. La apuesta está clara desde el principio. Ya hace meses, el grupo lanzó la campaña 
Sin futuro y sin un duro 