Archivo de la etiqueta: Televisión

Televisión basura, mundo basura

En mis apuntes de Estructura de la Información:

Por eso, cuando muchos hablan de “televisión basura” como si de un ente aislado se tratara, demonizando sus contenidos (ciertamente deleznables en muchas ocasiones), deberían ir un paso más allá y comprender que en verdad asistimos al reflejo en un apartado de la sociedad en la que nos encontramos. Podríamos pasar así al término “mundo basura”, aunque esta afirmación se aparta demasiado de lo políticamente correcto, disgusta y exige una autocrítica ciertamente molesta.

Aurora Labio Bernal: Comunicación, periodismo y control informativo, Anthropos, Barcelona, 2006, p. 24.

Como apunte mu rápido y a colación de esto, esto, esto, y esto otro. Incluso a riesgo de ser pesao, que más de uno lo habrá pensao ya (y yo preocupao).


¿Vale la pena comprar una televisión en 3 dimensiones?

Puede que sea uno de los productos estrella en 2010 o, al menos, eso pretenden los productores de contenidos y soportes de televisión en 3 dimensiones. Hace poco oíamos hablar del que será primer canal de televisión en 3 dimensiones en EEUU y, cada vez más, estamos oyendo hablar de películas en 3 dimensiones en los cines como Avatar, Alicia en el país de las maravillas, etc.

Lo que se pretende es que el 2010 sea el año de la televisión en 3 dimensiones, pero parece complicado que en tan sólo un año se generalice esta televisión, no sólo por la escasez de contenidos, sino también por el precio de los televisores. En el blog del NYTimes “Bits” se preguntan si realmente la gente necesita tanto las 3 dimensiones como para pagar los dos mil o tres mil dólares que cuestan estos televisores según este blog, además de otros 50 dólares para comprar unas gafas para ver las 3 dimensiones que no sean de cartón.

Sin embargo, los impulsores de las 3 dimensiones son optimistas, Joshua Greer, cofundador de RealD, la empresa que ha dado soporte a la proyección y las gafas de Avatar, cree que las 3 dimensiones serán la única opción en el futuro. En Mashable hace poco hablaban de unas previsiones de venta de 40 millones de televisiones con soporte 3D para 2014 (sólo ese año), además adelantaban los precios de un par de aparatos de este tipo que se sitúan entre los 1.800 y los 2.000 dólares.

Al parecer este va a ser el año del 3D según sus impulsores ¿será así realmente? En España seguro que no, porque nos llegará más tarde, pero sí es cierto que cada vez estamos oyendo más hablar del 3D sobre todo en EEUU, aquí os dejo un vídeo de una entrevista a Brian L. Roberts, CEO de Comcast, que habla sobre el 3D en los dos primeros minutos.

Vodpod videos no longer available.

Ahora dejo lugar al debate para que opines: ¿Qué te parece la televisión en 3D? ¿Crees que triunfará?


La dictadura de los medios de comunicación

“La realidad existe en la mente humana y en ningún otro sitio. No en la mente individual, que puede cometer errores y que, en todo caso, perece pronto. Sólo la mente del Partido, que es colectiva e inmortal, puede captar la realidad. Lo que el Partido sostiene que es verdad es efectivamente verdad. Es imposible ver la realidad sino a través de los ojos del Partido. Este es el hecho que tienes que aprender, Winston. Para ello se necesita un acto de autodestrucción, un esfuerzo de la voluntad. Tienes que humillarte si quieres volverte cuerdo”.

1984, de George Orwell.

Si sustituimos la palabra “Partido” por “medios de comunicación” y releemos el texto, nos daremos cuenta de que no estaba tan equivocado Orwell cuando predijo la dictadura que asolaría a la sociedad de finales del siglo XX, principios del XXI. Hoy día todo lo que sabemos y todo lo que no sabemos sobre el mundo se lo debemos exclusivamente a los medios. A veces, eso sí, tenemos que resignarnos ante lo mucho que desconocemos por informaciones sesgadas, parciales o manipuladas, o por la falta de cobertura de asuntos “que carecen de interés” para el Partido los propios medios. Es entonces cuando tienes que humillarte para no volverte loco a base de preguntas que jamás podremos responder por nosotros mismos.

Y es que, como diría O’Brien, “nada hay al margen del Partido”. Ni siquiera los blogueros, que viven -vivimos-, inmersos en redes sociales de grandes compañías comunicativas, y que basamos el 99% de nuestras propias entradas -que creemos al margen de los medios convencionales- hablando de lo que dice la propia prensa.

Pero da igual. Dedica tu vida a comprar, vivir y salir, para así ser tan feliz como la gente que aparece en los anuncios de la tele, y deja que otros digan por ti cuáles son los temas que deben interesarte y la forma en la que te la deben contar.


Radio Ruina vol. 4

Ya estamos aquí con un nuevo volumen de Radio Ruina, el podcast del Sinfu, hecho desde Sevilla para el mundo. Aunque esta semana sólo hemos podido contar con tres participantes (Buentes, Bukowski y Jesu), hemos conseguido apañárnoslas para hacer un podcast de mayor duración que el volumen 3, aunque no excesivamente largo (algo más de media hora). Además, estrenamos la sección La cocina de Sin Futuro, dedicada a los posts de nuestro blog, e intercalada entre el resto de nuestras secciones habituales.

Esperamos que os guste este nuevo capítulo de Radio Ruina, y no olvidéis que esperamos cualquier impresión, comentario, sugerencia, petición, alabanza o insulto personal. ¡Comentad!

Descarga el podcast


¿Y si se acaba la televisión de repente?

Con todo esto de la TDT, la desconexión analógica y las prisas por enchufarnos a Europa, me están empezando a entrar dudas; ¿Si no tengo TDT, ya no veré más la televisión?

Como yo no tengo TDT, ni pinta de tenerla, ya me hago a la idea de la desconexión absoluta ¿qué voy a echar de menos de la televisión?

Para empezar, el fútbol (o el deporte en general) solución: Bajar al bar.

Quizá, “Los Simpson“,pero hemos visto todos los capítulos repetidas veces, lo dudo.

¿Los informativos? No, para eso ya tengo internet.

¿Los anuncios? Juas, eso si que lo dudo.

Si puedo vivir sin televisión, ¿para qué la tengo?

Y vosotros, si renunciaseis a la televisión, ¿qué echaríais de menos?

A los datos me remito: El uso de Internet en Europa superará a la televisión tradicional en 2010, de mi compañero Pablo López.


Cuatro entona el Mea culpa… a medias

Noticias Cuatro, durante el informativo  de las 14.25, ha recogido unas palabras de José Chamizo, defensor del menor, en las que criticaba abiertamente el trato dado por los medios de comunicación nacionales a los menores

Cuatro.com
Miguel Ángel Oliver

implicados en el crimen de Marta. Unas imágenes que, incumpliendo la Ley del Menor, han ido apareciendo constantemente, incluso se han entrevistado a menores allegados a la familia con preguntas bastante duras, según afirma el propio Chamizo a Europa Press.

En ese momento, Miguel Ángel Oliver, afirma que Cuatro había usado impropiamente imágenes de menores. Pero el problema viene en la justificación que se usa. En lugar sincerarse honestamente y pasar página, Oliver, al más puro “estilo Urdaci”, afirma que dichas imágenes se usan por “desconocimiento de la red de privacidad de Tuenti”, y no por el desconocimiento de la propia cadena sobre la normativa en el uso de  imágenes de menores. Eso siendo bien pensado. Esas imágenes fueron sacadas del contexto privado de una red social para difundirlas ante los ojos de toda España por Cuatro, no por Tuenti, que ya veremos qué grado de responsabilidad tiene.

Otro  motivo que se podría haber dado sería el de que, sabiendo que dichas imágenes no se podían mostrar en televisión, se mostraran con el fin de aumentar la audiencia a base de sensacionalismo. Así se hubieran ganado el perdón definitivo de la audiencia, pero ha faltado valentía.

A pesar de que se escudan al afirmar que “eso es algo que han realizado multitud de cadenas”, lo cierto es que al menos han dado un pequeño paso adelante, algo que hasta el momento no ha hecho ninguna otra. Si yo fuera familiar de algunos de los niños implicados, a buen seguro que llevaba este caso ante los Tribunales.

Por otro lado, Tuenti afirma estar estudiando demandar a estas cadenas. Si finalmente, como me temo, no lo hace, ya sabríamos el por qué.


Todos somos Callejeros

Vayatele.com

Vayatele.com

Callejeros, volvió a triunfar por tercer año consecutivo en la gala de los Premios TP de Oro 2009, como Mejor Programa de Actualidad y Reportajes. Me quedo con una frase que sus presentadores han repetido en las tres galas en que subieron a recoger la estatuilla: “Todos somos callejeros”. Lo curioso es que el programa bien podría haber ganado  en la categoría de mejor informativo, pues no existe ningún  informativo que trate la información de un modo más honesto que el “cámara en mano”.

Hoy los informativos se han convertido en desinformativos, y para interpretar una noticia hay que estar tan pendiente de la locución como del logo de la cadena para saber hacia dónde nos quieren conducir. Incluso la gente sabe de antemano que va a ser engañada, y por eso acepta el juego que le tienden las cadenas eligiendo a aquella que le es más próxima ideológicamente. “Ya que me van a engañar, que me engañen según lo que yo quiero creer” pensamos, por lo que somos partícipe de la sinrazón.

Dicen que la ironía es el humor de los listos. Y la ironía que usan los listos para manipular a través de los medios al resto del vulgo roza incluso lo grotesco. Parece mentira que el único espacio que se llama a sí mismo como objetivo sea precisamente todo lo contrario.

Yo personalmente recomiendo ver los informativos de la cadena opuesta a vuestra ideología, para así ver su visión de la realidad y a partir de ahí poder juzgarla con mayor conocimiento. Así al menos se pueden llegar a conocer dos mentiras en lugar de una sola, lo que nos puede dar un poco más de emancipación intelectual.

Gran labor la de Callejeros mostrando a los listos las consecuencias de sus actos sobre el vulgo. Y recordemos, Callejeros no es un programa de humor, ¿entiendes listillo?.