El tripartito -PP, IU, PA- empieza a funcionar con basamentos sólidos en Mairena del Alcor (Sevilla)

Este jueves se produjo el primer pleno del llamado tripartito que gobierna la localidad de Mairena del Alcor. La jornada se esperaba con bastante expectación por parte de los vecinos de la localidad, que llenó la sala de la Villa del Conocimiento y Las Artes, especialmente habilitada para la ocasión. La sesión, de carácter extraordinario, estuvo marcada por el buen ambiente reinante entre los ediles. Hubo debate en determinados puntos, como no podía ser de otro modo, pero siempre con cierto tono afable de cordialidad, dando así muestras, gobierno y oposición, de un respeto mutuo, al menos en cuanto a formas y palabrerío.

Se confirma el acuerdo entre tres partidos en principio alejados entre sí: PP, IU y PA. Izquierda Unida sigue apoyando abiertamente al PP, siguiendo la decisión de sus bases que así lo decidieron en asamblea, aunque en contra de los dictados piramidales de su propio partido, que dejaron claro que sancionarían a los rebeldes que apoyaran al PP fuera donde fuera. Actualmente, sigue abierto el expediente de expulsión del partido a los dos concejales que con su voto permitieron la designación de Ricardo Sánchez como nuevo alcalde de la localidad, por lo que podrían pasar al grupo mixto. Algo haría mal el anterior equipo de gobierno durante los 20 años que gobernó para que la oposición en pleno se vuelva conta  el PSOE.

50 razones por las que salir a la calle para protestar

La gente tiene muchos motivos para salir a la calle y protestar. A bote pronto, me han salido 50, pero hay muchas más:

1.- Porque los gobernantes no trabajan para el pueblo que lo elige, sino para una elite minoritaria que en muchos casos ni siquiera reside en nuestro país.

2.- Porque los políticos no han sabido encontrar otro culpable de la crisis que ese fantasma llamado “mercado”, pero sin embargo no le ha reclamado indeminzaciones multimillonarias ni han hecho nada para dejar de beneficiarle.

3.- Porque el sistema se ha empecinado en dejar fuera de sí mismo a millones de españoles.

4.- Por los 5 millones de parados (in crescendo) que siguen comprobando que no hay oferta de trabajo para tanta demanda. Muchos de ellos, los más mayores, quizás no vuelvan a encontrar un puesto de trabajo nunca.

5.- Por los contratos basura, las becas poco o nada remuneradas, los ERE, el descenso en la calidad de vida, las opresivas condiciones laborales, las horas extra sin remunerar, los trabajadores no asegurados.

Al rescate de la memoria perdida del flamenco

A pesar de que el flamenco siempre se ha interpretado como una de las más contundentes muestras de dolor que jamás ha expresado el hombre a través del arte, lo cierto es que los temas que recogen este tipo de cantes casi siempre se centran en el intimismo. Son prácticamente nulas las referencias hacia los problemas sociales, salvo muy contadas excepciones. David Roldán, flamencólogo visueño, ofrece una explicación ante tal paradoja: el flamenco fue fuertemente represaliado durante el franquismo. “Siempre hubo letras subversivas contra el orden establecido, es la razón de ser del flamenco, pero con la llegada  del franquismo fueron censuradas, y sus cantaores, represaliados. Fue entonces cuando se fomentó la copla y el llamado flamenco de ida y vuelta, mucho menos peligrosos. Ahí de donde surge el tópico que aún perdura hoy día, de que el flamenco es un arte de charanga y pandereta. Pero no siempre fue así”, señala Roldán.

Una muestra para quitarse el sombrero

La diseñadora visueña Eugenia Jiménez expondrá, junto a otros ocho diseñadores andaluces, un  showroom en Londres el próximo día 21 de febrero. Allí presentará sus últimos modelos en pamelas, sombreros y tocados, así como también complementos de moda.

La diseñadora de 29 años Eugenia Jiménez expone este mes en la capital internacional del sombrero. Será en un marco incomparable, la London Fashion Week, donde expondrá, junto a otros ocho diseñadores andaluces, un showroom, que tendrá lugar en la Shooting Gallery del Haymarket. Es en ese hotel, y en territorio inglés, donde la joven visueña intentará levantar un arco del triunfo tan grande que ensombrezca a la columna dedicada al almirante inglés Nelson, de infausto recuerdo para los españoles. Precisamente el hotel está ubicado en la céntrica Plaza de Trafalgar.

Es en esa plaza, que parece configurada por el caprichoso destino, donde Eugenia Jiménez pretende dar en pleno 2011 el salto al éxito y al reconocimiento internacional. La venganza se sirve en plato frío, pero se cocina a fuego lento.

Pero el actual enemigo no son los ingleses, si no los chinos. “Son las leyes del mercado actual. Es muy difícil que los diseñadores españoles compitamos con ellos en cuanto a precios, por lo que intentamos dar a nuestros productos una diferenciación en calidad, algo en lo que pocos nos superan”, afirma la modista, que ha retomado la vieja técnica de los sombrereros de antaño de confeccionar sus obras puntada tras puntada. Sólo así se puede conferir al producto final un acabado inapelable. Sólo así consigue que cada pamela, sombrero, tocado o complemento que pasa por sus manos, se vea impregnado de su inigualable y exclusivo sello personal.

El rey, según Público

El Golfo de visita por el Golfo. Así podría haber titulado también el diario Público el artículo en el que informa de la próxima visita del rey a Oriente Medio. El titular fue actualizado a los 20 minutos, pero el escarnio ya estaba hecho.

Pero a mí la vida privada del rey no me interesa. Me preocupo bastante más de lo que hace para representar a su pueblo. Me duele que se vaya de turismo a Kuwait y Emiratos Árabes con la que está cayendo, para ver la carrera de Fórmula 1 y salir en la foto si gana Fernando Alonso el Mundial. Todo con un buen homenaje mediante, a costa de despilfarrar el dinero del contribuyente, cómo no.

Me aterra que el jefe de Estado de una nación democrática y representante de mi país ante el mundo se vaya de parranda a dos estados donde no se respetan los Derechos Humanos. En los Emiratos Árabes Unidos no hay libertad de expresión ni de prensa. El 80% de su población (trabajadores  asiáticos inmigrantes) es tratada como escoria: no posee los pocos derechos que disfrutan los autóctonos. Lo primero que  hace el patrono cuando llegan a trabajar es retirarle su pasaporte, para que no puedan huir durante el tiempo que les dure el contrato. La tortura y la pena de muerte son prácticas habituales por parte de las autoridades, y el término justicia no aparece en su diccionario.

España, cómplice y verdugo de lo que sucede en el Sáhara Occidental

España sigue siendo la potencia soberana del Sáhara Occidental. Es algo que la mayoría de los españoles desconocen, en parte gracias a que nuestro estado se encargó de que nosotros, ya desde pequeñitos, mirasemos para otro lado ante un conflicto verdaderamente preocupante. Precisamente nuestra ignorancia es el principal obstáculo que deben sortear los saharauis, y es el motivo por el cual ahora mismo se suceden los incidentes de El Aaiún, que pueden finalizar con una auténtica masacre.

Porque ellos no tienen culpa de que los abandonásemos al libre albedrío, lo que provocó la posterior toma del Sáhara por parte del Marruecos, actual administradora del territorio ipso facto, lo que no reconoce todavía ningún organismo internacional.

Nadie se quiere hacer cargo del Sáhara. Pero sin embargo sigue siendo una colonia española. Así lo reconcoe la ONU, que no considera a Marruecos ni a Mauritania como potencias administradoras del territorio, y que sigue figurando en la lista de la ONU de territorios pendientes de descolonización.

Legalización de Batasuna, pero no a cualquier precio

Cada día tengo más claro que Batasuna terminará por rechazar la violencia para así poder estar en las próximas elecciones del mes de mayo. Y que esa decisión del gobierno está tomada desde hace algún tiempo. No hay más que ver el trato que se le da en la web de RTVE a la posible legalizacion del partido.

Ahora bien, llegados a este punto me asaltan las cuestiones morales. ¿Tiene potestad un grupo terrorista para exigir nada? Y sobre todo… ¿esa concesión iría acompañada de una amnistía a los etarras que no estén manchados de sangre? -de esta manera doy por supuesto que los asesinos de ningún modo verán minimizados sus crímenes ante la justicia-.

Que conste que soy partidario de que los vascos, si tan obstinados están en la idea, celebren su referéndum sin necesidad de refrendo por parte del estado español, y que lo que se decidiera fuera acatado sin más por ambas partes. Nadie tiene que hacer uso de la imposición -o lo que es lo mismo, la fuerza- de ideas a nadie, ni siquiera bajo el amparo de una Constitución. Que, decida lo que decida la mayoría, se respete sin más.

Sin embargo, del mismo modo que es coherente exigir que los asesinos de una dictadura cumplan con sus crímenes, también es justo que los etarras paguen por sus delitos sin necesidad de amnistía alguna. Lo contrario sería evitar que las viejas heridas abiertas cicatrizasen, y la constatación de que el gobierno vuelve a torpedear los fundamentos de justicia, como ya hizo con su rácana Ley de Memoria Histórica, y como hicieron los anteriores gobiernos, que pasaron de puntillas este asunto.