La esencia de la UE

El pasado lunes 10 de Diciembre fue publicado en El Mundo un artículo en tribuna libre muy interesante. El artículo lo firma Juan A. Herreros Brasas y se titula «Los inmigrantes y el futuro de la UE«

Lo que más me ha llamado la atención del artículo es el momento en que Juan se cuestiona por la esencia de la Unión europea. ¿qué excusa se pone para no incluir a Turquía en la UE? algunos hacen referencia a que Turquía no forma parte de Europa, pero eso no es cierto, Turquía tiene una parte de su territorio en Europa y de todas formas ¿podemos considerar que Chipre o Malta estén en territorio europeo? la razón más coherente que se da para negar a Turquía su inclusión en la UE es que no comparte la cultura europea.

Llegados a este punto debemos preguntarnos ¿cuál es la esencia de la Unión Europea? ¿el marco geográfico? ¿la cultura? Juan en su artículo muestra como la UE parece definirse más bien por la cultura que por el marco geográfico y lo hace poniendo el ejemplo de Turquía, pero si la UE se define por el marco geográfico ¿por qué no permitir la entrada de socios como Argentina, Chile y Uruguay, cuya cultura es europea y su PIB es mucho mayor al de países de la UE como Rumanía o Bulgaria?

Ante esto es necesario preguntarse por el fin de la UE ¿es tan sólo la unificación de Europa? y sin embargo ¿no están acaso los orígenes de la UE en un tratado comercial (CECA)? es cierto que ese tratado se restringía al ámbito europeo, pero el fin del tratado era el desarrollo económico de los países que lo firmaron.

Hoy es necesario que nos preguntemos si la Unión Europea debe restringirse al ámbito europeo o saltar esas fronteras, si así fuese, España podría tener un papel importantísimo en la inclusión de nuevos socios como Argentina, Chile y Uruguay.