La culpa fue del productor

El grave accidente producido ayer en Barajas, ha despertado, como viene siendo habitual en este tipo de catástrofes desde el 11S, un revuelo ciudadano y de bloggers que acusan a los periodistas de no informar, ser tendenciosos, optar por el morbo y el amarillismo, atosigar a los familiares de las víctimas. Escolar, el joven director del Diario Público, se preguntaba hoy en su blog, cómo informar sobre este tipo de noticias tan trágicas, y debaja en el aire preguntas directas:

En las páginas que hoy hemos dedicado en Público al accidente no hay cabezas cortadas, ni piernas colgando de un árbol, ni cadáveres chamuscados. Sin embargo, la reacción de algunos lectores es igual de indignada. ¿Cuál es la solución? ¿Debemos ignorar los diarios cualquier imagen, por poco escabrosa que sea, en la que se vea un herido? ¿Cualquier imagen que pueda recordar la magnitud de la tragedia? ¿Cualquier imagen que duela? ¿Cualquier detalle que duela? ¿Podemos informar los periodistas del dolor, por supuesto con respeto a la intimidad y a a la dignidad de las víctimas, o es mejor hacer como que no existe, como que no ha pasado? No son preguntas retóricas. De verdad que no lo tengo claro.

Poco he podido ver la televisión, ayer un poco por la tarde, pero cierto es que muchos futuros periodistas, con más o menos futuro, cuando todavía no trabajamos en medios de comunicación grandes, tratamos de fijarnos en cómo cubren estos eventos dichos medios. Jesus Gordillo, escribió ayer por la noche un post en el que resumía la cobertura de medios digitales y tradicionales sobre el accidente. Le dejé un comentario a Gordillo, ampliando la poca televisión que pude ver, que iba entre el sensacionalismo de Antena 3 y Telecinco persiguiendo a los familiares, y la profesionalidad del canal 24HTVE. Nuestro compañero Jesu, de SinFuturo, denunciaba que Canal Sur no había cubierto el accidente.

En el blog, Soulinake fue el primero en escribir algo, y lo hizo metiendo el dedo en la yaga: El ERE de Spanair y el hecho de que el avión no despegó una primera vez por un problema técnico, algo que deje, luego yo mas tarde en los comentarios.

Esta claro que como periodistas que seremos, nunca nos pilla indiferente un hecho como este. Pero las preguntas de Escolar vuelven a mi mente, despues de las sensaciones, que cómo persona y como estudiante de periodismo he vivido en las últimas 24 horas. Son preguntas que yo también me he hecho antes de leer el post del director de Público.

Siempre suelo elegir la radio, más que la televisión, para informarme sobre este tipo de eventos. Es más humana, y más gráfica en las descripciones. Los periodistas que trabajan para televisión, delante de una cámara, no tienen la soltura que puede tener un periodista radiofónico, pues ante la cámara se traban y realizan sandeces. Sandeces como perseguir con un micro a un familiar destrozado, porque están en directo. Pero hoy la radio, y el programa La Ventana de la Cadena SER, también me ha sorprendido. La conductora del programa ha mantenido una conversación telefónica con un familiar, hijo de uno de los fallecidos en el accidente, y al presentarle, no ha tenido delicadeza alguna:

-¿Eres el hijo de uno de los fallecidos?

-Si.

-¿Tu padre entonces iba en el avión?

-Sí.

-¿Cómo estas ahora?

[…] en este momento, uno de mis compañeros de piso se ha levantado de la mesa y ha cambiado el dial de mi radio, porque decía que estaba harto. Una amena discusión ha comenzado en mi casa. Él me preguntaba que qué pretendía la presentadora con esas preguntas. Yo no he defendido dicha situación, porque las preguntas me parecen de «El Diario de Patricia» para un testimonio de alguien que ha perdido a un ser querido hace meses o años, no hace 24 horas.