Archivo de la etiqueta: Estados Unidos

Ron Paul y la neutralidad de EE.UU

Os dejo 2 videos que me han parecido interesantes por su aportación. En el primero de ellos, aparece Ron Paul,  actual representante por el décimo cuarto distrito de Texas en la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, durante el pleno celebrado el pasado 9 de enero.

En él, hace un breve repaso de la historia en las últimas décadas. Sopesando la situación desde el punto de vista de cualquier ciudadano estadounidense, expresó su oposición inequívoca a que Israel invadiese Gaza y el decreto del Congreso que califica a Hamás como organización terrorista que amenaza a miles de israelíes.

También apeló a la responsabilidad moral de los americanos, puesto que los EE.UU. han provisto de ayuda y fondos a ambos bandos. En su opinión los Estados Unidos deberían mantenerse fuera del conflicto y no tomar partido por ningún bando, aunque actualmente se estén usando armas y fondos estadounidenses para matar  palestinos.

En este segundo video Ron Paul habla, en primer lugar, sobre la audiencia del congreso a la que faltó Ben Bernanke, director de la Reserva Federal de Estados Unidos, y Sheila Bair, presidenta de la Corporación de Seguro de Depósito Federal (FDIC), a última hora para tratar el tema de los fondos TARP (Troubled Asset Relief Program  (Programa de alivio para los activos en problemas).

En el vídeo critica su reunión secreta con los directores de los bancos centrales de todos el mundo en Suiza, y cómo manipularon todo para aprobar el proyecto de ley que apoya a Israel. En segundo lugar, habla del adelanto, de la noche a la mañana, de la resolución (en la que habla en el primer video) para que congresistas como él no pudieran oponerse y usar los 20 minutos que les corresponden para hacer su declaración.




The Godfather (El Padrino)

Con el escándalo de Rod Blagojevich, el gobernador que pretendió vender el escaño de Obama en el Senado, queda de manifiesto nuevamente lo que todos sabíamos: en invierno siempre hará frío, y el poder siempre estará corrupto. Lo que no sabemos por desgracia es hasta dónde llegará este turbio asunto. Ni siquiera sabemos si algún día conoceremos toda la verdad.

Es difícil creer que  el escaño ocupado anteriormente por Obama no fuera también comprado en su día. Como es difícil creer que Obama, el último propietario del mismo, no saque beneficio  alguno en el caso de que la hipotética venta fuese cierta.

Continuar leyendo


Elecciones en EE.UU.: Obama vs. McCain, primer asalto.

A pesar de la incertidumbre, Barack Obama y John McCain se han enfrentado en el primer debate de la lucha electoral por la Presidencia de EE.UU. Aunque ambos han lucido trajes de similar tono azul, Obama llevaba prendida de su solapa derecha una banderita con la que despejar dudas sobre su falta de patriotismo.

El tema de este primer debate era la seguridad nacional y la política exterior de los EE.UU., pero los recientes acontecimientos económicos han mandado y el debate ha comenzado con la inevitable referencia a la crisis que atraviesa la primera potencia mundial y el plan de rescate puesto en marcha por George W. Bush.

Tanto Obama como McCain han coincidido, al comienzo de sus intervenciones, en que la situación económica a la que se ha llegado se debe a malas prácticas durante las Administraciones de Bush y a la radical brecha existente entre los intereses de Wall Street y los de los ciudadanos corrientes. McCain ha reconocido el exceso de codicia y avaricia de los agentes privados y la falta de responsabilidad de los cargos  destinados a controlar las políticas económicas y financieras.

Ante esta coincidencia, al ser preguntados por sus diferencias en medidas económicas, Obama ha defendido su programa de asignaciones económicas a las clases menos pudientes, así como una reforma en el sistema de salud que garantice una cobertura sanitaria adecuada para todos los estadounidenses. McCain ha criticado esta política de inversión y se ha centrado en el discurso habitual del Partido Republicano: recorte de gastos, mostrándose favorable de revisar los presupuestos militares y poniéndose en contra de la reforma sanitaria de su oponente.

Ambos candidatos van a apoyar el plan de rescate económico que George Bush proponga, por lo que el moderador les ha preguntado a qué estarán dispuestos a renunciar con tal de llegar a un acuerdo en el plan. Barack Obama ha regresado a su propuesta de modificar el sistema de seguros en el que se basa la sanidad estadounidense y en lugar de exponer sus renuncias ha defendido un plan de inversiones de corte keynesiano y otro de reducción de la dependencia energética exterior basado en las energías renovables y la optimización de los vehículos. John McCain tampoco ha concretado sus renuncias y, al igual que Obama, ha expuesto sus propuestas: inversión en energía nuclear, prospecciones petroleras en el territorio de EE.UU. y control del dinero donado a terceros países.

A lo largo de todo el debate el principal punto fuerte de McCain  ha sido presentarse como un político republicano independiente y crítico con la Administración Bush, para proyectar una imagen de ruptura en la continuidad que significaría su victoria.

Obama, sabedor de las críticas que le acusan de inexperto, se ha mostrado como alguien previsor en cuanto a política económica e internacional, un analista conocedor de la situación mundial, capaz de identificar los problemas y actuar para solucionarlos. McCain ha identificado rápidamente la estrategia del demócrata y le ha atacado desacreditando sus análisis y calificándolo como alguien que no entiende por dónde van los tiros.

Tras el apartado económico han pasado al internacional. “¿Qué lecciones hemos aprendido de Irak?”, les ha preguntado el moderador. “No se puede tener una mala estrategia que nos lleve a perder un conflicto bélico”, ha comenzado el republicano para después defender la actual estrategia en Irak: “Regresaremos cuando hayamos ganado la guerra. Alcanzaremos la victoria y la honra”; y ha explicado las consecuencias que acarrearía una derrota en ese frente: mayor influencia de Irán, mayor violencia sectaria y una guerra contra el terrorismo más amplia.

Continuar leyendo


Roquefordcast vol. 3

En el tercer capítulo de Roquefordcast hablamos de…

  • … la Coalición de Creadores y su cruzada anti-p2p.
  • … la campaña ‘Ponle freno’ del Grupo Antena 3.
  • … las elecciones en Estados Unidos y la obsesión por la seguridad en este país.
  • … el amarillismo en los medios y la psicosis que provoca en la población.
  • … la censura en las empresas de comunicación.
  • … y alguna que otra sorpresa más.

Y además, esta semana, ampliamos el tiempo a 30 minutos, sin ningún motivo en especial, simplemente porque me puse a hablar como un desesperado y cuando me di cuenta ya me había pasado. Ahora me ausentaré hasta mediados de septiembre, debido a que tengo por delante algunos asuntos importantes.

Enjoy and comment!!

Pica aquí para descargar el podcast.


‘Bajo’ Barack Obama

Había visto versiones del Umbrella de Rihanna, incluso en español, esa del Paraguas, Aguas, Aguas, pero como esta de los americanos… ninguna.
Para que luego digan que la campaña estadounidense (y las primarias de los demócratas sobre todo) no están caldeadas. Os presento el vídeo “Under Barack Obama”, interpretado por una Hillary Clinton, que por supuesto, sigue por debajo de Obama en la disputa por el puesto a la candidatura demócrata a la presidencia de los Estados Unidos.

Ah! Para que no os perdaís nada, también os dejo los subtitulos en inglés, por si alguien no se quiere perder lo que dicen…

Y mañana, ¡¡TELEDIARIO PRECARIO, SÉPTIMA EDICIÓN!!

Barack Obama:
Uh-huh uh-huh, uh-huh uh-huh. Yo, my girl Hillary former First Lady, will she be president? Who knows, maybe. Yo, Barack Obama! I’m a black democrat, no I ain’t no punk, Hillary’s a hot mama. She’s got her eyes on the prize and I’m talkin’ bout my junk. Hillary, where you at?

Hillary Clinton: I’m in the front, but what I want…is a little bit of mandingo love. Bill had Monica playin’ like a harmonica. So can I be blamed if I want to get some strange? Yes I am a firm believer in some hardcore jungle fever. He’s my boy I am his girl. Hells yeah, we’re both down with the swirl. We may have differed on Iraq, but noone’s stiffer in the sack. I can’t lie I that’s why I wanna be under Barack Obama, Bama, Bama, ay, ay, ay, under Barack Obama, Bama, Bama, ay, ay, ay, ay, ay ay. The poles have me in the lead, but your pole’s the only one I need.

Barack Obama: Girl you’re making me really hot. I’m gonna put my ballot in your slot.Hillary Clinton: Pour your chocolate rain on me, and I’ll make you my VP.

Barack Obama: Gonna put my lovin’ on ya.

Hillary Clinton: I wanna be under Barack Obama, Bama, Bama, ay, ay, ay, under Barack Obama, Bama, Bama, ay, ay, ay, ay, ay ay.


EE.UU. puede estar planeando atacar Irán

Reproduzco la traducción del blog Trinity a Tierra, que ha extraído la noticia de la web íraní PressTV y enlazamos a las fuentes del artículo.

 La CIA acusa a Irán de facilitar la muerte de tropas de Estados Unidos en Irak en lo que se ve como un intento de ir preparando a la opinión pública para la guerra.

 El pasado miércoles 30 de Abril, en una conferencia en la Universidad Estatal de Kansas, el director de la CIA Michael Hayden aseguraba que las fuerzas desplegadas militares de Estados Unidos se han convertido en la estrategia política de los líderes gubernamentales de Irán.

En mi opinión, la política del gobierno Iraní, aprobada al más alto nivel de ese Gobierno, está dirigida a facilitar el asesinato de americanos en Irak dijo Hayden, sólo un día después de que Estados Unidos llevara un segundo portaaviones al Golfo Pérsico.

 Sus comentarios llegan en un momento en que un informe reciente de la CBS indica que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha ordenado a los comandos militares desarrollar nuevos planes de guerra contra Teherán, de lo que se han hecho eco los analistas americanos.

“Creo que George Bush y Dick Cheney planean ocuparse de Irán antes de dejar sus puestos en el gobierno”, ha dicho  el ex-analista de la CIA Ray Mac Govern en una entrevista publicada por Charleston Gazette el pasado miércoles y realizada el martes 29.

 ”No hay duda para mi de que los Estados Unidos están planeando ahora mismo, según estamos hablando, un ataque militar contra Irán. El jefe del Alto Mando y casi cada oficial senior de Estados Unidos piensa más o menos de la misma manera”, ha dicho Scout Ritter , un ex inspector de armas de las Naciones Unidas y ahora comentarista anti-militarista a Democracy Now el lunes.

Estados Unidos no ha perdido el tiempo y ha situado su segundo portaaviones en la zona del Golfo Pérsico el pasado martes en lo que Washington llama una “recordatorio” del poder de Estados Unidos.

Oficiales veteranos estadounidenses han acusado al Gobierno de Irán de ayudar a extender la violencia en Irak sin presentar prueba alguna de esas acusaciones.

 Los expertos, sin embargo dicen que el reciente “bombo de Washington” recuerda mucho a los preparativos que  Estados Unidos hicieron antes de la guerra en Irak y los esfuerzos y señales que realizaron para preparar a la opinión pública para una guerra en Teherán al mismo tiempo que desvían la culpa de los fallos cometidos por Estados Unidos en Irak sobre otros.