Archivo de la etiqueta: debate electoral

Elecciones en EE.UU.: Obama vs. McCain, primer asalto.

A pesar de la incertidumbre, Barack Obama y John McCain se han enfrentado en el primer debate de la lucha electoral por la Presidencia de EE.UU. Aunque ambos han lucido trajes de similar tono azul, Obama llevaba prendida de su solapa derecha una banderita con la que despejar dudas sobre su falta de patriotismo.

El tema de este primer debate era la seguridad nacional y la política exterior de los EE.UU., pero los recientes acontecimientos económicos han mandado y el debate ha comenzado con la inevitable referencia a la crisis que atraviesa la primera potencia mundial y el plan de rescate puesto en marcha por George W. Bush.

Tanto Obama como McCain han coincidido, al comienzo de sus intervenciones, en que la situación económica a la que se ha llegado se debe a malas prácticas durante las Administraciones de Bush y a la radical brecha existente entre los intereses de Wall Street y los de los ciudadanos corrientes. McCain ha reconocido el exceso de codicia y avaricia de los agentes privados y la falta de responsabilidad de los cargos  destinados a controlar las políticas económicas y financieras.

Ante esta coincidencia, al ser preguntados por sus diferencias en medidas económicas, Obama ha defendido su programa de asignaciones económicas a las clases menos pudientes, así como una reforma en el sistema de salud que garantice una cobertura sanitaria adecuada para todos los estadounidenses. McCain ha criticado esta política de inversión y se ha centrado en el discurso habitual del Partido Republicano: recorte de gastos, mostrándose favorable de revisar los presupuestos militares y poniéndose en contra de la reforma sanitaria de su oponente.

Ambos candidatos van a apoyar el plan de rescate económico que George Bush proponga, por lo que el moderador les ha preguntado a qué estarán dispuestos a renunciar con tal de llegar a un acuerdo en el plan. Barack Obama ha regresado a su propuesta de modificar el sistema de seguros en el que se basa la sanidad estadounidense y en lugar de exponer sus renuncias ha defendido un plan de inversiones de corte keynesiano y otro de reducción de la dependencia energética exterior basado en las energías renovables y la optimización de los vehículos. John McCain tampoco ha concretado sus renuncias y, al igual que Obama, ha expuesto sus propuestas: inversión en energía nuclear, prospecciones petroleras en el territorio de EE.UU. y control del dinero donado a terceros países.

A lo largo de todo el debate el principal punto fuerte de McCain  ha sido presentarse como un político republicano independiente y crítico con la Administración Bush, para proyectar una imagen de ruptura en la continuidad que significaría su victoria.

Obama, sabedor de las críticas que le acusan de inexperto, se ha mostrado como alguien previsor en cuanto a política económica e internacional, un analista conocedor de la situación mundial, capaz de identificar los problemas y actuar para solucionarlos. McCain ha identificado rápidamente la estrategia del demócrata y le ha atacado desacreditando sus análisis y calificándolo como alguien que no entiende por dónde van los tiros.

Tras el apartado económico han pasado al internacional. “¿Qué lecciones hemos aprendido de Irak?”, les ha preguntado el moderador. “No se puede tener una mala estrategia que nos lleve a perder un conflicto bélico”, ha comenzado el republicano para después defender la actual estrategia en Irak: “Regresaremos cuando hayamos ganado la guerra. Alcanzaremos la victoria y la honra”; y ha explicado las consecuencias que acarrearía una derrota en ese frente: mayor influencia de Irán, mayor violencia sectaria y una guerra contra el terrorismo más amplia.

Continuar leyendo


Zapatero propone y Rajoy descalifica

Última actualización 4 de Marzo 08:14 AM

2ª parte. 2º tiempo. Como en el fútbol o el baloncesto, los candidatos cambian de campo. Ahora Rajoy a la izquierda y Zapatero a la derecha. Rajoy con corbata roja y Zapatero con corbata azul. Era un presagio del intercambio de papeles e incluso de discursos y tonos que iban a usar los líderes de PP y PSOE esta noche. Rajoy hizo suyo el discurso del PSOE en materia antiterrorista. Zapatero, no evadió usar un discurso agresivo y crispado ante los ataques constantes de Rajoy. No obstante, el candidato socialista realizó innumerables propuestas, que Rajoy o no rebatía o contestaba con nuevas acusaciones.

Un Zapatero nervioso, que interrumpía constantemente a Rajoy, pero en la gran mayoría de las ocasiones para desautorizarle, usando la misma estrategia agresiva que Rajoy. Un Rajoy que repetía el mismo discurso que el lunes pasado, y quizás el de los últimos cuatro años, que suena caduco y que incomprensiblemente, en ocasiones, ponía nervioso a Zapatero.

¿Otro empate en las formas? Quizás, pero una goleada de Zapatero en propuestas frente a un Rajoy que no concretaba nada más que las mismas propuestas ya consabidas, rebaja fiscal y contrato de inmigración.

¿Otro empate en las acusaciones? Quizás, pero una rápida agilidad mental de Rajoy y sus asesores que echaron mano de los datos, y sobre todo de declaraciones de Zapatero del pasado reveladoras.

¿Otra vez el uso del pasado? Pues sí, por desgracia los dos volvieron a usar el pasado, pero ahora, es Zapatero el responsable de la Guerra de Irak, según Rajoy y Rajoy y su gobierno, quien detuvo a los responsables del 11M y quien ha conseguido que se pueda celebrar el juicio.

El mundo al revés, crispación constante en las intervenciones, interrupciones de ambos candidatos, y un resultado más bien incierto, aunque si centramos el debate en las propuestas, que era lo que los ciudadanos esperaban, Zapatero ha ganado pues Rajoy solo ha sabido decir que en cuatro años Zapatero no ha hecho nada.
 

Eso sí, Zapatero volvió a despedirse de los españoles con un “Buenas noches y buena suerte” mientras Rajoy volvía a ponerse sentimental y acordarse de su “niña”.

Continuar leyendo


[Perdidos por la campaña]:{2}:Anécdotas ó incidentes

 

El primer debate nos dejó KO y desilusionó a los ciudadanos, que no a los candidatos según las valoraciones de un partido y el otro. La prensa, lógicamente, cada medio con quien le paga… Era de esperar de un debate con guiones previsibles y pactados, como mostraba Libertad Digital horas antes, incluyendo un cuadro con los puntos fuertes y débiles de los discursos de cada uno (juro que encontré el enlace antes del debate, lo que se me hace muy sospechoso…). La puñalada final nos la llevamos, sobre todo con el final de Zapatero y Rajoy. Zapatero por su Buenas Noches y Buena Suerte y Rajoy por su “niña”, que ya se ha hecho famosa en Internet gracias a la entrada del blog “Disculpas Aceptadas”. Hasta hoy no hemos sido capaces de recuperarnos y volver a coger el tono para volvernos a perder en la campaña. Eso sí, con la sensación de que está todo por decidir tras un partido de ida incierto.

 nina_rajoy.jpgEs por ello que este segundo post de Perdidos por la campaña, anécdotas e incidentes  llega un poco retrasado a lo prometido. Pero nunca es tarde si la dicha es buena. Y aquí llega, otra tanda de anécdotas e incidentes de la campaña, que no solo del debate vive el votante, del que ya solo queda humo.

Continuar leyendo


Resaca post-debate

Después de un debate más bien aburrido donde, desde mi punto de vista, ninguno venció y mucho menos convenció, vemos cómo cada medio da datos de encuestas, y partidos y medios erigen ganadores a sus respectivos candidatos.

Se supone que el debate tuvo que dejar las cosas algo más claras sobre a quién votar, pero lo cierto es que muchos ya tienen su voto decidido debido a una fuerte convicción ideológica. Así que el resultado de las elecciones dependerá de una gran masa de personas indecisas, gente sin ideología a quien poco le importa quien gobierne y que serán los que inclinen la balanza hacia un lado u otro.

Se supone que para ellos este debate debió ser más o menos revelador y que su decisión ya se está formando y se están decantando por alguno de los dos candidatos en base a los argumentos que esgrimió cada uno. Pero si aún así no tienen una opinión formada, y dan con este blog en busca de ella aquí les presento algunas razones por las que no deberían votar ni a Zapatero ni a Rajoy (vía Mangas Verdes).

Fue mi primer debate y yo me esperaba más bien una lucha dialéctica de ideas y propuestas, no de acusaciones ni defensas acusatorias. La verdad es que no dijeron nada que no hayan dicho en estos cuatro años y resumido en la pre-campaña electoral. No fueron (ni son) muy originales, máxime cuando comparamos sus palabras con otras dichas hace 15 años con candidatos diferentes (Aznar y González) pero mismo moderador. Tan sólo hay que ver este vídeo del debate en Antena 3 (vía La Huella Digital).


Incierto resultado del debate de Zapatero y Rajoy

Ya puedes leer el resultado del segundo debate del 3 de Marzo.

estrechando_mano_rajoy_zapatero.jpg 

RESULTADO DEL PRIMER DEBATE DEL 25 DE MARZO
Zapatero
ha sido vapuleado por Rajoy en materia antiterrorista, y política institucional. El candidato gallego del PP, ha sabido acorralar con su retórica parlamentaria habitual al candidato socialista en varias ocasiones, aunque Rajoy empezó bastante mal.

En el resto del debate, Zapatero ha podido dominar los ataques de Rajoy, sobre todo en materias que le eran favorables, como la economía, el empleo, la política social e incluso el I+D+I en el capítulo de Retos de Futuro. Aún así, hemos podido ver a un Zapatero que ha perdido los nervios en ocasiones ante los ataques de Rajoy, y un Rajoy que también ha pegado algún patinazo que otro como el del bono-bus,  el trasvase del Ebro o las insinuaciones por lo bajini a Zapatero, provocandole constantemente. Hacen recordar dichas provocaciones al primer debate de González con Aznar, en el que Aznar se reía constantemente de González. ¿Habrá sido culpa del moderador, que era el mismo?

La polémica más grave del debate fue cuando Rajoy dijo que “Usted ha agredido a las víctimas del terrorismo”. Zapatero se enfrentó con Rajoy para que retirase esa acusación. Rajoy dijo que no iba a retirar esa acusación. Todo esto vino a colación, porque Zapatero sacó las declaraciones de Rajoy que había llamado untados a los artistas que apoyaban a Zapatero en esta campaña electoral. Tanto artista, al final fue Zapatero el que se llevó el Óscar al citar el primero a Javier Bardem. Pero la sensación que queda a la audiencia, independientemente de la ideología política, es que los dos han cojeado y han fallado en puntos que no les eran fuertes, por lo que es dificil determinar un ganador. Más si cabe, si consideramos que ninguno de los dos candidatos es un excelente orador.

En cuanto al moderador, Manuel Campo Vidal, no ha estado a la altura. Ha peloteado en demasía a los candidatos y no ha intervenido en la gran mayoría de las interrupciones que se han hecho los líderes políticos, sobre todo en las que Zapatero le hacía a Rajoy. A continuación les ofrecemos un resumen de los 5 bloques con las claves más importantes.

Continuar leyendo