Archivo de la etiqueta: Cuatro

La lacra del periodismo deportivo

El nivel del periodismo deportivo actual está por los suelos. No ya sólo porque focalice la actualidad centrándose exclusivamente en el Real Madrid –a veces, también, en el Barcelona-, sino porque sus “periodistas” demuestran no tener ni idea de nada que se salga mínimamente del bipartidismo imperante.

Periodistas que demuestran carecer de la más mínima cultura deportiva, y que se limitan a hacer comentarios taberneros con una única unidad de medir: la de su propio equipo de fútbol, que por lo general suele ser el Real Madrid. Una especie de vuelta pitagorina, en la que el conjunto de la capital se convierte en la medida de todas las cosas.

Como muestra, los informativos de Cuatro, los de más éxito en audiencia. Cansado de ver y oír gazapos constantemente, me dispuse ayer a tomar nota y comprobar empiricamente las veces que estos tipos la cagan en información objetiva y contrastable, como en los nombres de los jugadores. Cualquiera que haga lo mismo con los conceptos futbolísticos erróneos que se sueltan en 1 hora -algo más subjetivo-, no tendría ciberespacio suficiente en el que albergar tanta crítica.

El primer error vino de boca de Nico Abad cuando predice el posible 11 del Deportivo. Al llegar al lateral izquierdo su silencio, por segundos, se puede llegar a cortar con cuchillo. Súbitamente, dice el nombre del primer lateral izquierdo no madridista que se le viene a la cabeza: Mané. Tras el patinazo, y probablemente aliviado al comprobar él mismo que ha dado justo en la tecla en el último momento, continúa diciendo el posible once titular, aliviado a pesar del clamoroso piscinazo.

Lo evidente es que Mané no es un jugador del Deportivo, sino del Getafe. El gaditano saltó a la palestra esta semana por enfrentarse a José Mourinho, entrenador blanco, por defender a su ex compañero Pedro León. Si no hubiera sido por eso, quizás hubiera dicho que el lateral izquierdo del Deportivo sería Abidal, tal vez el único lateral izquierdo que conozca de la Liga BBVA que no sea del Madrid. O tal vez, ni eso.

Continuar leyendo


Jon Sistiaga: “Lo importante no es llegar el primero, sino ser el primero en contarlo bien”

VALENCIA .- Gemma Jordán

Sistiaga durante la conferencia. Foto: Gemma Jordán / Electropress

Entre la espada y la pared; así puede verse cualquier periodista que cubra una información o una historia conflictiva, violenta o delicada. Y así se ha sentido muchas veces el reportero Jon Sistiaga (lo conocereis porque ahora trabaja para Cuatro y porque era compañero de José Couso, el cámara de Telecinco asesinado en el hotel palestina, en Irak, por un obús norteamericano), y por eso tituló su conferencia “Entre el conflicto bélico y el ético”.

La conferencia, en el Centre de Cultura Contemporània Octubre de Valencia, comenzó con una muy buena presentación del librero Lluís Andrés. Buena por breve y clara, “Nunca tantos han estado tan desinformados por tan pocos“, citó a Eduardo Galeano. Con eso quedaba explicado todo.

Una de las afirmaciones que más llegó al público de Sistiaga, además de la curiosidad que despertó que no quiera ser llamado “reportero de guerra”, fue que los periodistas nos hemos convertido en los historiadores, los notarios del siglo XXI, que esa aportación a la memoria y la conciencia colectiva era lo que le impulsaba (en realidad nos impulsa a muchos) a seguir trabajando y viajando a esos lugares. Eso, y el poder ser testigo de las más grandes miserias del ser humano, pero también de sus más grandes virtudes.

Sistiaga no quiere ser considerado “reportero de guerra” por las implicaciones que ese término arrastra tradicionalmente; divorcios, alcohol, dureza, búsqueda del riesgo gratuito, insensibilidad…y muchas veces también manipulación de la realidad para vender mejor una noticia a través del morbo. A raíz de esto comentó una anécdota curiosa, la que le ocurrió con dos compañeros reporteros de otros medios, porque les grabó disparando una Kalashnikov junto a miembros de la Alianza del Norte, en Afganistán, como prueba y noticia de que allí, durante días, no ocurría nada interesante ni mucho menos peligroso, a pesar de que esos compañeros, después, vendieran en sus medios la arriesgada a la par que interesante situación que estaban viviendo. Por supuesto, a aquellos dos reporteros no les hizo ninguna gracia.

Continuar leyendo


“Cuatro” y el aborto: “Las normas de la casa de la sidra”

Hay alguna cabeza pensante en Cuatro que tiene una mala intención bastante graciosa, me explico: El mismo día que media España (figurada) salió a la calle en contra de la Ley del Aborto, la otra media (aun más figurada) veía en el canal Cuatro de Televisión la película “Las normas de la casa de la sidra“, un descarnado alegato proabortista camuflado de película romántica. Su programación ese día tan jaleado desde hace tiempo no puede parecer casual

Imagino las caras (seguramente congeladas, en Pamplona hace biruji) de miles (ellos creían ser millones) de padres y madres, jóvenes, políticos, curas, y demás manifestantes antiabortistas, que al llegar a casa tras “remover” los cimientos del Gobierno se quedaron con un palmo de narices al ver en el citado canal “Las normas de la casa de la sidra“. Habrá quien piense que fue un acierto de Cuatro, habrá quien crea que es pura provocación, otros que es simple casualidad. Aunque lo más seguro es que estos manifestantes no vean la Cuatro.

A mí, “Las normas de la casa de la sidra” me encanta. Y no creo en las casualidades.


Y ya son tres…

Después de que las cadenas españolas de televisión Telecinco y Cuatro mostrasen su apoyo a las marcas, ahora le ha tocado el turno a Antena 3.

Y estas son las razones que han dado por apoyar las marcas, aunque no han dicho la más importante 😉


El verdadero Periodismo Ciudadano

elenaword.wordpress.com

elenaword.wordpress.com

El pasado viernes, Esperanza Aguirre se acercó a contemplar algunas obras por Madrid durante la llamada “Noche de los Teatros”, un evento realizado en plena calle para celebrar así el Día Mundial del Teatro. Pero cual fue su sorpresa, cuando en lugar de halagos y aplausos la Presidenta de la Comunidad de Madrid recibió insultos y abucheos por parte de los asistentes, del tipo ”¡Fuera, fuera!”, “¡no a la privatización!”, “Aguirre te quiero, Aguirre te adoro, tengo tu foto en el inodoro”,  “¡sanidad pública!” o  “¡educación pública!”.

Telemadrid grabó ese momentazo, por el que algunas cadenas privadas nacionales llegaron a ofrecer 500 euros,  ofertas que fueron rechazados “porque las imágenes carecían de interés informativo y por la mala calidad de su sonido”, según afirma Público que alegó Telemadrid. Por si fuera poco, misteriosamente esas imágenes no sólo no fueron publicadas, sino que además han “desaparecido”. Es muy raro que se pierda una cinta así., por lo que jamás sabremos qué sucedió en ese momento… O tal vez sí. Afortunadamente, en Sin Futuro Y Sin Un Duro abogamos por la libertad de información y no queremos dejar a nuestros lectores con la incógnita de saber lo que pasó. Por ello les ofrecemos las imágenes del momento en que Aguirre fue abucheada.

Continuar leyendo


Ícaro Moyano: “La prioridad en el caso de Marta fue colaborar con las fuerzas de seguridad”

Ícaro Moyano, durante el videochat de ABC.es

Ícaro Moyano, durante el videochat de ABC.es

En ABC.es se ha producido esta tarde un videoencuentro con Ícaro Moyano, periodista y responsable de comunicación de Tuenti. Muchas de las preguntas han sido para esclarecer la opinión de Tuenti ante el seguimiento de la ciudadanía y de los medios de comunicación tradicionales han hecho del caso de Marta del Castillo, la pequeña de 17 años que presuntamente fue asesinada por Miguel Carcaño. El hecho de que la joven de 17 años y su presunto asesino compartieran contacto a través de la red social Tuenti, podría haber sido clave durante la investigación policial. Esto se sitúa en contra de la demonización de la red promovida por algunos medios de comunicación, intentado inculcar a la ciudadanía informaciones basadas en la ignorancia y el desconocimiento del uso de Internet y las redes sociales instigando a creencias de posibles peligros con su uso.

En al menos dos de las preguntas realizadas por los usuarios a Ícaro Moyano ha quedado patente este hecho:

PREGUNTA: En el desarrollo del caso Marta del Castillo y la parte que os ha tocado cumplir, ¿cual a sido vuestra prioridad?, ¿limpiar a Tuenti de malas lenguas o ayudar a la familia Castillo? (CERDANYOLA)
Proteger la privacidad de los usuarios y colaborar con las fuerzas de seguridad.

En esta otra pregunta Ícaro apunta a que llevaban varias semanas colaborando con las fuerzas de seguridad.
PREGUNTA ¿van a cerrar tuenti por el incidente de Marta Del Castillo? (Pedro:))
A lo largo de las últimas semanas nuestra labora ha sido la de proteger la privacidad de nuestros usuarios, garantizar el entorno seguro de Tuenti y colaborar, como en cualquier otro asuntos, con las fuerzas del Estado. La Fiscalía nos ha solicitado el cierre de dos perfiles que ya han sido eliminados.
Si como apunta Ícaro Moyano durante las últimas semanas han colaborado con las fuerzas de seguridad del Estado, es muy posible que Tuenti haya sido clave, junto con las escuchas telefónicas,  en la investigación que ha terminado con la detención de los presuntos autores y encubridores del crimen de la chica.  En este blog detectamos durante la desaparición de Marta del Castillo que ciertos usuarios dejaban comentarios solicitando información y manteniendo la esperanza, al comprobar por ellos mismos que el perfil de la niña de 17 años era permanentemente actualizado a diario o registraba cambios o logins en esta red social. Estos usuarios apuntaban entonces a la posibilidad de que la chica estuviera viva o alguien estuviese modificando su perfil, lo cual según la declaración de los implicados en el asesinato es hoy a todas luces imposible, ante el hecho de que el día de su desaparición se cometiese el crimen. Por tanto,  tan solo queda una acción conjunta entre las fuerzas de seguridad del Estado a través de las unidades telemáticas e informáticas en colaboración con Tuenti, como única posibilidad de que el perfil de Marta del Castillo fuera actualizado en aquellos momentos. Esto demuestra en contra de todo lo que se ha intentado demonizar a las redes sociales y a Tuenti en particular, la efectividad en la resolución del caso y la detención de los presuntos autores del crimen pudo ser también gracias a la colaboración de los responsables de esta red social.
La charla digital con Ícaro Moyano ha servido a los usuarios para preguntar además por la privacidad de la red y el uso que se le da por parte de su público general de índole joven. Pero tampoco se les ha escapado a los usuarios el mal uso que los medios de comunicación han hecho de los perfiles privados de Marta del Castillo o Miguel Carcaño y el resto de implicados publicando fotografías o conversaciones privadas. Algunas de las preguntas giraban en torno a esta cuestión:
PREGUNTA: q opina de los medios q han utilizado los perfiles de tuenti en el caso de marta del castillo (punti)
Esos medios han incumplido el aviso legal de Tuenti. Algunos de ellos (como hizo Cuatro en sus informativos de este fin de semana) ya han cambiado de actitud y han asumido que no actuaron correctamente. En este caso concreto, además, estaban violentando su propio código de autorregulación.
Pero lo más sorprendente es que tan solo un medio de comunicación pidio permiso a Tuenti para publicar fotografías de la joven obtenidas de esta red social, saltándose todo aviso legal, tal y como lo preguntaba un redactor de nuestro blog:
PREGUNTA: ¿Y algún medio os ha pedido permiso para usar las fotografías de los perfiles del caso de Marta del Castillo? ¿Estamos ante un atentado a la intimidad por parte de los medios de comunicación? ¿Cómo puede ser que después de usar los perfiles puedan decir en algunos medios que el asesinato de Marta del Castillo es el primero de la generación 2.0? (charlie torres)
Sólo un medio nos llamó antes de publicar imágenes. Ahora, después de que hayamos repetido que no está permitido republicar nuestros contenidos, han sido más los medios que se han acercado a preguntar.
El blog 233grados, anunciaba la pasada semana que Tuenti estaba estudiando tomar medidas legales en contra de los medios de comunicación que habían hecho uso de las fotografías de Marta del Castillo y los presuntos asesinos. Otro redactor de nuestro blog, también preguntaba al respecto de este tema:
PREGUNTA: ¿El hecho de que Tuenti sea propietaria de las fotos de sus usuarios va a permitir que la red social tome medidas contra aquello medios que han hecho un mal uso de estas fotos? (Popiplo)
En eso andamos ahora mismo, en buscar la mejor forma de proteger los contenidos de nuestros usuarios de algunos desmanes mediáticos.

La charla de una hora la pueden leer completa en ABC.es


Cuatro entona el Mea culpa… a medias

Noticias Cuatro, durante el informativo  de las 14.25, ha recogido unas palabras de José Chamizo, defensor del menor, en las que criticaba abiertamente el trato dado por los medios de comunicación nacionales a los menores

Cuatro.com
Miguel Ángel Oliver

implicados en el crimen de Marta. Unas imágenes que, incumpliendo la Ley del Menor, han ido apareciendo constantemente, incluso se han entrevistado a menores allegados a la familia con preguntas bastante duras, según afirma el propio Chamizo a Europa Press.

En ese momento, Miguel Ángel Oliver, afirma que Cuatro había usado impropiamente imágenes de menores. Pero el problema viene en la justificación que se usa. En lugar sincerarse honestamente y pasar página, Oliver, al más puro “estilo Urdaci”, afirma que dichas imágenes se usan por “desconocimiento de la red de privacidad de Tuenti”, y no por el desconocimiento de la propia cadena sobre la normativa en el uso de  imágenes de menores. Eso siendo bien pensado. Esas imágenes fueron sacadas del contexto privado de una red social para difundirlas ante los ojos de toda España por Cuatro, no por Tuenti, que ya veremos qué grado de responsabilidad tiene.

Otro  motivo que se podría haber dado sería el de que, sabiendo que dichas imágenes no se podían mostrar en televisión, se mostraran con el fin de aumentar la audiencia a base de sensacionalismo. Así se hubieran ganado el perdón definitivo de la audiencia, pero ha faltado valentía.

A pesar de que se escudan al afirmar que “eso es algo que han realizado multitud de cadenas”, lo cierto es que al menos han dado un pequeño paso adelante, algo que hasta el momento no ha hecho ninguna otra. Si yo fuera familiar de algunos de los niños implicados, a buen seguro que llevaba este caso ante los Tribunales.

Por otro lado, Tuenti afirma estar estudiando demandar a estas cadenas. Si finalmente, como me temo, no lo hace, ya sabríamos el por qué.