Archivo de la etiqueta: China

Desafío XXI: la Organización de Cooperación de Shanghai

La consolidación del modelo de las grandes organizaciones internacionales regionales ha sido una constante durante el primer decenio del siglo XXI. No es difícil encontrar patrones similares a los de la Unión Europea en otras organizaciones reginales formadas por estados. Así el paso en 2001 del grupo de los Cinco de Shanghai a la Organización de Cooperación de Shanghai (OSC) o la transformación de la Organización para la Unidad Africana (UOA) en la Unión Africana (UA) en 2002 son algunos de los casos más característicos de este proceso. Si bien no todas las organizaciones han tenido la fortuna del modelo europeo -la sangrante ausencia de Marruecos en la UA sería el ejemplo más clarividente- es posible encontrar organismos con una influencia territorial y política cada vez más evidente.

La Organización de Cooperación de Shanghai (OSC) es una de esas organizaciones que llenan cada vez más páginas de periódicos. La OSC nace el 14 de Junio de 2001 a partir del grupo de los Cinco de Shanghai -Rusia, China, Kazakhstán, Tadjikistán y Kirguizistán- más Uzbekiztán. Lo que antes había sido una pequeña agrupación de estados que se limitaban a colaborar en materia militar pasa en 2001 a conformar una organización que colabora en distintos ámbitos que van desde la seguridad a lo económico.

Continuar leyendo


Música de Bolsillo: The Shanghai Restorarion Project

Dave Liang y su obra “The Shanghai Restoration Project” (2006) son los elegidos de esta semana. Un cúmulo perfecto de jazz, hip-hop y electrónica, construido a partir de una aleación de ambientes orientales sobre paisaje occidental, que ha sabido traspasar las fronteras de los estilos músicales.

Continuar leyendo


La crisis y el nuevo orden mundial

EFE / Ron Sachs

El pasado 18 de Octubre se reunieron en Camp David George W. Bush, presidente de los EE.UU; Jose Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea; y el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, con la intención de dar una respuesta conjunta a la grave crisis económica actual. Si bien, la decisión de promover una serie de encuentros entre mandatarios mundiales refuerza la impresión de que en momentos de crisis las relaciones internacionales en materia económica son aún más imprescindibles si cabe, las posturas encontradas en torno a los posibles participantes y la misión de las referidas reuniones no hacen sino aumentar las distancias ya existentes entre las políticas internacionales europea y estadounidense.

Mientras que los tres mandatarios han apostado por la participación del G-8 (Francia, Gran Bretaña Italia, Canadá, Estados Unidos, Rusia, Japón y Alemania) y el G-5 (China, India, Brasil, México y Sudáfrica), además de un país árabe; las posturas europeas y norteamericanas divergen dada la voluntad europea de remendar un sistema que parece no dar más de sí. Nicolás Sarkozy ha abogado por la necesidad de construir “el capitalismo de mañana, hacer de las futuras conferencias un nuevo Bretton Woods que facilite la creación de un nuevo orden basado en un capitalismo integrador, con un mayor peso de las potencias emergentes. Si bien esta decisión ha sido unánimente apoyada tanto por la Unión Europea, el G-5 e incluso, aunque en materia económica, por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon; los EE.UU han rechazado reformar el sistema en su totalidad y, en palabras de George Bush, lo esencial era desarrollar una serie de cambios necesarios concernientes a los órganos reguladores y las instituciones para evitar una repetición de esta crisis” pero preservando “los fundamentos del capitalismo democrático.

El rechazo de los EE.UU a perder su posición dominante en el sistema actual hace casi imposible encontrar soluciones a las crisis políticas y económicas mundiales. Desde el comienzo del nuevo milenio, las tensiones entre China y Rusia y EE.UU dentro de los organos internacionales en temas como la incorporación de países a la OTAN, las cuestiones relacionadas con la proliferación de armas atómicas en Corea del Norte, Irán, India y Pakistán, así como los sucesos de Darfur, Kosovo o Georgia, no han hecho sino mostrar a las claras la necesidad imperante de cambiar el sistema actual de acuerdo con el nuevo orden del poder mundial.

Todos son golpes contra la supremacía americana que se ve entre el muro y el foso en los frentes del Este, al estancamiento del órgano GUAM (Georgia, Ucrania, Azerbayán y Moldavia) desde 2004, que antaño servía de contrapeso a la influencia rusa en la Europa del Este y el Cáucaso, hay que sumar el impulso económico de China e India y sus aspiraciones junto a Rusia a través de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), órgano que desde 2003 ha fomentado acuerdos económicos y energéticos de primer orden entre los países integrantes de la OCS. También en el propio continente americano EE.UU se enfrenta a grandes desafíos. Hija de graves desequilibrios sociales y, al amparo del petróleo, la efervescencia socialista en Sudámerica ha dado agudos dolores de cabeza al gobierno de George W. Bush con sus ciclos de nacionalizaciones de empresas como rechazo a las inversiones extranjeras y sus continuas denuncias contra una posible intervención encubierta de EE.UU, que de nuevo trae viejos fantasmas de la década de los 70. Continuar leyendo


Elecciones en EE.UU.: Obama vs. McCain, primer asalto.

A pesar de la incertidumbre, Barack Obama y John McCain se han enfrentado en el primer debate de la lucha electoral por la Presidencia de EE.UU. Aunque ambos han lucido trajes de similar tono azul, Obama llevaba prendida de su solapa derecha una banderita con la que despejar dudas sobre su falta de patriotismo.

El tema de este primer debate era la seguridad nacional y la política exterior de los EE.UU., pero los recientes acontecimientos económicos han mandado y el debate ha comenzado con la inevitable referencia a la crisis que atraviesa la primera potencia mundial y el plan de rescate puesto en marcha por George W. Bush.

Tanto Obama como McCain han coincidido, al comienzo de sus intervenciones, en que la situación económica a la que se ha llegado se debe a malas prácticas durante las Administraciones de Bush y a la radical brecha existente entre los intereses de Wall Street y los de los ciudadanos corrientes. McCain ha reconocido el exceso de codicia y avaricia de los agentes privados y la falta de responsabilidad de los cargos  destinados a controlar las políticas económicas y financieras.

Ante esta coincidencia, al ser preguntados por sus diferencias en medidas económicas, Obama ha defendido su programa de asignaciones económicas a las clases menos pudientes, así como una reforma en el sistema de salud que garantice una cobertura sanitaria adecuada para todos los estadounidenses. McCain ha criticado esta política de inversión y se ha centrado en el discurso habitual del Partido Republicano: recorte de gastos, mostrándose favorable de revisar los presupuestos militares y poniéndose en contra de la reforma sanitaria de su oponente.

Ambos candidatos van a apoyar el plan de rescate económico que George Bush proponga, por lo que el moderador les ha preguntado a qué estarán dispuestos a renunciar con tal de llegar a un acuerdo en el plan. Barack Obama ha regresado a su propuesta de modificar el sistema de seguros en el que se basa la sanidad estadounidense y en lugar de exponer sus renuncias ha defendido un plan de inversiones de corte keynesiano y otro de reducción de la dependencia energética exterior basado en las energías renovables y la optimización de los vehículos. John McCain tampoco ha concretado sus renuncias y, al igual que Obama, ha expuesto sus propuestas: inversión en energía nuclear, prospecciones petroleras en el territorio de EE.UU. y control del dinero donado a terceros países.

A lo largo de todo el debate el principal punto fuerte de McCain  ha sido presentarse como un político republicano independiente y crítico con la Administración Bush, para proyectar una imagen de ruptura en la continuidad que significaría su victoria.

Obama, sabedor de las críticas que le acusan de inexperto, se ha mostrado como alguien previsor en cuanto a política económica e internacional, un analista conocedor de la situación mundial, capaz de identificar los problemas y actuar para solucionarlos. McCain ha identificado rápidamente la estrategia del demócrata y le ha atacado desacreditando sus análisis y calificándolo como alguien que no entiende por dónde van los tiros.

Tras el apartado económico han pasado al internacional. “¿Qué lecciones hemos aprendido de Irak?”, les ha preguntado el moderador. “No se puede tener una mala estrategia que nos lleve a perder un conflicto bélico”, ha comenzado el republicano para después defender la actual estrategia en Irak: “Regresaremos cuando hayamos ganado la guerra. Alcanzaremos la victoria y la honra”; y ha explicado las consecuencias que acarrearía una derrota en ese frente: mayor influencia de Irán, mayor violencia sectaria y una guerra contra el terrorismo más amplia.

Continuar leyendo


Roquefordcast vol. 2

Que no, cojone, que no se libráis de mí y de mi aburrida voz aunque cuelgue el podcast con dos días y medio de retraso -debido a causas de fuerza mayor-. En esta segunda edición damos un repaso a los Juegos Olímpicos de Pekín y a la maquinaria de censura y represión del estado chino, a la par que comentamos la actualidad en algunos países del mundo islámico y vemos cuáles son los últimos movimientos en la ‘guerra’ de las cadenas de televisión por controlar los derechos de los partidos de fútbol, si bien tampoco faltará nuestra sección de ‘Noticias breves y curiosas a la par que interesantes’.

Espero que disfrutéis, y no dudéis en dejar vuestros comentarios. Y al que encuentre la redundancia, le dedico una canción en el próximo programa.

Pica aquí para descargar.


Rescate dramático de una secuestrada en China

Ayer, un policía chino, disparaba a la cabeza de un secuestrador que mantenía retenida a una adolescente china a punta de cuchillo en un autobús. Un momento de descuido del secuestrador, le costó la vida, y liberó dramáticamente a la joven.

Las imágenes, obtenidas de 20Minutos son muy duras, por lo que recomendamos no visualizarlas a aquell@s que sean sensibles a este tipo de violencia explícita.

Vodpod videos no longer available.

Video y Fuente: 20Minutos


Reporteros sin Fronteras prenden la llama de los derechos humanos

Hoy se encendía la antorcha olímpica en el monte Olimpia, cuna de los antiguos juegos griegos, y que ahora son los juegos olímpicos que se celebran cada cuatro años. En 2008, durante este verano, China y la ciudad de Beijing, mas popularmente conocida por el mundo occidental como Pekín, acogerán la celebración de estos juegos. Pero tres activistas de Reporteros Sin Fronteras, dos de origen tibetano, como pueden observar en las imágenes, recordaban al mundo en plena ceremonia, que el país donde se van a celebrar los juegos olímpicos, está oprimiendo injustamente a su pueblo. Portando uno de ellos una bandera negra con esposas enlazadas formando el anagrama de los anillos olímpicos, han querido irrumpir en la ceremonia de la antorcha, encendiendo si cabe aún más la mecha entre Tíbet y el gobierno chino. El conflicto de China con la región del Tíbet, puede costarle al régimen comunista el disgusto de un boicot a unos juegos olímpicos como ya le ocurriese a Moscú y Los Ángeles en 1980 y 1984 respectivamente.

La República Popular China no está exenta de polémica por sus duras políticas represivas para con su población. Los derechos humanos no son el fuerte de una china comunista que crece económicamente con gran fuerza, pero que amedrenta a su población con hambre, con despropiaciones masivas para grandes obras, y con severos castigos personales en el caso de tener dos hijas. En el caso del Tíbet, podríamos hablar del “genocidio cultural” que denunciaba el Dalai Lama, y del oscurantismo del conflicto, pues recordemos que China ha expulsado del Tíbet a todos los periodistas y turistas para evitar la difusión de informaciones o imágenes de la represión de ejército chino que según fuentes tibetanas se cifra en más de un centenar de muertos. Dicha censura, ha provocado la acción de hoy de RSF, que en un comunicado en el que se atribuian el boicot al acto, aseguraban que “Si el fuego olímpico es sagrado, los derechos humanos lo son todavía más. No podemos dejar que el Gobierno chino se apropie de la llama, símbolo de paz, sin denunciar la situación dramática de los derechos humanos en el país”.

La política de represión de China, es la que ha hecho que turistas occidentales hayan apostado por la adopción masiva de niñas chinas, y la que puede provocar, tras el escándalo del Tíbet, que occidente se replantee si acude o no con sus delegaciones hasta Pekín este verano. No obstante, debemos recordar que EE.UU. usa el Tíbet desde hace años para presionar al gobierno chino y poder acabar así definitivamente con el comunismo debilitando al régimen. Dicho escenario de un imperialismo occidental imperante frente a una china comunista omnipotente hace temblar a dragones y mazmorras. De momento, el boicot occidental comenzó por Steven Spielberg, el afamado y laureado director de cine, que la semana pasada renunciaba a su puesto de asesor artístico para la ceremonía de apertura.

Claro que todo este horror, no se ve reflejado en la positiva publicidad que genera China al realizar obras de ingeniería como la Linea 5 de Metro de Pekín, o el nuevo aeropuerto. Tampoco han descuidado las campañas publicitarias para los JJ.OO.