En contra de las armas de fuego.


Tal vez muchos de los que vieran el documental de Cuatro, ¡Papi, cómprame un kalashnikov! (ya por este blog, o fuese por la vía que fuese), se dejaran seducir por las imágines y la retórica del poder que dan las armas, y no fueran conscientes de que un arma genera violencia y muerte aunque sean personas quienes la utilicen.

Si no fueron conscientes de ello, aquí dejo este vídeo (vía Mangas Verdes) de una campaña de la emisora británica Choice FM en contra de las armas de fuego. Las imágenes son espectaculares, el mensaje brutal.

Anuncios

29 responses to “En contra de las armas de fuego.

  • Hyalyago

    Sin ánimo de meterme con mis “queridos” Españoles, aquí veo lo de siempre.

    Primer error del que ha hecho el comentario: las armas NO GENERAN NADA. Solo son herramientas. El responsable es quien las empuña, así que nada de chorradas al estilo españolito de “mamaita mamaita, que hay armas, que miedooooo”.

    Segundo, el error general: ir en contra de las armas directamente, sin atenerse que el verdadero peligro es quien las empuña y con qué intención.

    Vamos a ver, aquí la gente se puede esforzar lo que quiera, que nunca llevará razón porque las armas ante todo son un seguro de vida y lo UNICO que tienes par respaldar tus derechos y tu libertad cuando esta se ve seriamente amenazada y las palabras no van a ayudarte.

    Los españoles son ncreiblemene cínicos por sostener que por el mero hecho de que las armas de fuego esten restringidas no va a haber muertes ni homicidios. Justifican así que el que te maten a cuchilladas no es trascendental porque, clarooo, no ha sido con arma de fuegoooo!!!.

    Por mucho que se disfracen en España de democrática a MI no me la pegan: eso de que el gobierno sea quien tenga pleno control sobre las armas de fuego es totalmente dictatorial. Y al igual que la Cuba de Fidel Castro, España APESTA a dictadura.

  • soulinake

    hyalyago, te respondo, porque por lo visto no te han gustado el post ni el video.

    1º.- tienes razón, un arma de fuego por sí sola no mata a nadie ni escupe balas. es necesario que alguien la empuñe, apunte y dispare.

    2º.- si hay armas de fuego habrá quien las empuñe y no será para ninguna intención buena. quien tiene un arma es para usarla, para matar y hacer daño.

    3º.- si son necesarias las armas para defender derechos y libertades es que se vive en una sociedad violenta como es el caso de ee.uu.. en presencia de violencia no hay democracia y, por lo tanto, no existen ni derechos ni libertades.

    4º.- una muerte es una muerte. para mí es lo mismo de mala una muerte a cuchillazos que por un tiro de revólver. ¿o para ti no?

    5º.- españa todavía apesta a dictadura pero puedes ir a clase en el instituto o la universidad sin miedo a que ningún flipao que se cree rambo o bruce willis irrumpa pegando tiros en las aulas. a mi me parece que el derecho a portar armas es más propio del salvaje oeste, de vaqueros y bandoleros, de una mentalidad retrasada del siglo xix.

    6º.- españa aún apesta a dictadura pero en ee.uu. no es que seáis mucho más democráticos que aquí. ¿un ejemplo? guantánamo. anda vete con tus pistolitas a defender los derechos y libertades de los que allí tenéis metidos.

    saludos.

  • pablolopez

    Las armas no matan por sí solas, así que repartámoslas gratis a toda la población, tendría que ser como con los condones, pero en lugar de tener sexo seguro tendríamos una vida segura porque así podríamos caminar por la calle con la seguridad de que nadie nos va a hacer nada. Las armas de fuego son una “herramienta” para garantizar nuestra seguridad, de esta forma habrá menos muertes la prueba es como en países sudamericanos y EEUU hay muchas menos muertes porcentualmente que en España.

    Gracias a las armas hay menos muertes, mañana me compro una AK-47, en esta salvaje dictadura como la que vivimos hoy en España es lo mejor.

  • Concienciando sobre el cambio climático « Sin Futuro y Sin Un Duro

    […] Miércoles, 23 Julio 2008 – 20:45 – por soulinake Vía el blog de Sergio Monge. Una campaña de concienciación que recuerda mucho a ésta otra. […]

  • Hyalyago

    Souniline, ya que te molestaste en responder, lo haré yo a mi vez, punto por punto:

    1º – Veo que estamos de acuerdo.

    2º – Las armas de fuego “solo sirven para matar seres humanos”. Claaaaro, por eso la caza, la caza deportiva, el tiro al plato, la galería de práctica o el arco y las flechas de toda la vida son UN CRIMEN!

    3º – Tienes razón! Por eso en España teneis a la ETA, que son una banda de amiguetes de toda la vida con los que os juntais a tomar café, ¿no es así, amigo mío? (cínico como Español)

    4º – Obviamente, para los HIPÓCRITAS Españoles no, porque de lo contrario estarían prohibidas la venta, posesión y uso de cuchillos de cocina y herramientas con filo, sierra o punta.

    5º – Para tu patética información, aquí en España no sería la primera vez que unos estudiantes violan y acuchillan a una chica o profesora en un instituto. Pero a lo mejor, para hacer apología del puto cinismo que calzan los Españoles, solo te interesan los datos de USA, con una población demasiado superior a la de España por cierto, y con una mezcla de razas mucho mayor. El que se lió a tiros en la Universidad de Columbia fué un Coreano, idiota! (imitando el sarcasmo del Dr. House)

    6º – En Guantánamo hay criminales. Y lo que hagan los alcaides o guardias con los presos no tiene que tener relación ninguna con el gobierno. Pero has dado en el clavo! Y me parece que lo que se hace en España ES MUCHISIMO MEJOR: dejar a los asesinos en serie, terroristas y violadores en libertad, para meter en la cárcel al que se ha saltado un Stop. Mejor vete tú a saludar al ASESINO DE LA KATANA, AL QUE LE CORTÓ LA CABEZA A SU MADRE Y LA EXHIBIÓ EN UNA PLAZA, O A LOS QUE VIOLARON Y QUEMARON EN UN CAJERO A UNA MUJER, que seguro que entre Españoles, este tipo de derechos son muy normales. Un saludo.

  • Hyalyago

    Pablolopez, ME ENCANTA TU CINISMO, TIO!

    España, desde luego, no por ser presumidos, pero ES UN PUTO PARAISO! Por eso no hay policía, ni guardia civil, ni comandos GEO, ni atentados de ETA, y por supuesto las armas que todos estos llevan, son de juguete. PISTOLAS DE AGUA son las que lleva la poli en el cinturón.

    Por eso, he pensado que si algún día eres víctima de un atraco o algo peor, podrías invitar a tu nuevo amigo a un café mientras llamas a la policía y le entretienes muy amablemente mientras llegan, (el delincuente lo comprenderá) y así les das tiempo a tus salvadores y de paso congenias con tu nuevo colega.

    Y ya que vas de listo, puesto que te parecen baratas, por qué no mejor te compras un lanzacohetes y me invitas a mí? Tu sueldo de Español, por cierto, debería permitírtelo.

  • pablolopez

    Hyalyago me gustaría saber en que país multicolor vives para mudarme para allá con cuatro lanzacohetes 😀 con mi “sueldo de español” y lo “listo” que soy estoy seguro de que podría hacerme el amo del lugar en poco tiempo y necesito una persona fria para hacer algunos recados… quizás podrías ayudarme 😀

  • soulinake

    halago, te respondo aunque apestes a troll, espero que no vengas a buscarme con tus pistolitas y que cumplas las normas básicas de respeto si es que quieres seguir escribiendo aquí.

    1º.- cuando cites usando comillas, mete dentro de ellas las palabras exactas no lo que te inventes, atontao.

    2º.- a los etarras y simpatizantes en españa los combaten con la legalidad vigente, no como hacen los ee.uu. atacando países al margen de la ley y manteniendo a presos en limbos jurídicos.

    3º.- en españa nunca se ha violado y acuchillado a ninguna profesora y te reto a que me traigas la noticia de donde has sacado esa información. me da igual de dónde fuese cho seung-hui, no hubiese cometido esa matanza si no fuese tan fácil conseguir una pistola en ee.uu., payaso. ¿ves a dónde voy?

    4º.- en guantánamo no hay ningún criminal porque no se ha celebrado ningún juicio que así lo sentencie. de hecho, a la mayoría no se les ha acusado formalmente de nada. por otro lado, el trato que allí reciben responde a órdenes directas de washington ¿o te crees que el aislamiento sensorial ha sido idea de los marines y el gobierno no sabe nada?

    no voy a saludar a los degenerados que has mencionado porque estoy en contra de la muerte de cualquier ser humano y no defiendo un tipo de muerte frente a otra, cosa que a tí si te sucede y dice mucho de tu estado psicológico.

    por último, me da igual que intentes atacarme diciendo mierda de españa y los españoles, porque para mí españa apesta tanto como ee.uu. y los españoles pueden llegar a ser (aunque cada vez me cuesta más afirmarlo) tan tontos como los yankis. te lo digo para que la próxima vez rebatas con argumentos, no con gilipolleces, palurdo.

    saludos.

  • Hyalyago

    Soulinake, espero que no te pongas paranoico porque posea un arma y se te suba a la cabeza que “tengo que usarla” y malgastar munición con el primero que encuentre. No es por criticar, pero los Españoles enseguida os meais encima en cuanto sabeis de alguien que posee armas. Ya he tenido ese tipo de conversaciones.

    1º – Las comillas las he usado para indicar la intención irónica del empleo de una frase, no para citar textualmente algo. Dejate de hacer el idiota y presta más atención.

    2º – Doy por hecho que la legalidad vigente en España es una política de favoritismo para con los presos, en la que un síndrome de estocolmo puede con cualquier juez a la hora de emitir sentencia teniendo en cuenta que muchos actuan bajo amenazas. ¿Cuántos años lleva España con ETA? No sabeis sacar vuestra propia basura y aún se siguen riendo de vosotros!

    3º – ¿Quieres reto? Toma: http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Regiones/Temuco/230898.html

    http://www.20minutos.es/noticia/437002/6/

    http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=111343

    Vete entreteniendo con eso.

    Poseer un arma es un derecho constitucional dictado en la segunda enmienda y es aplicable para todos. Lo mismo que él, los demás estudiantes podrían haber tenido otra pistola bajo el pupitre y no fue así. Yo también podría haberle cogido hace años a mi padre la pistola marca STAR y liarme a tiros en clase, NO TE JODE!!! Veo a dónde vas: a ninguna parte!

    4º – ¿Qué decías de Guantánamo?: http://prensa.vlex.es/vid/16309626

    La noticia es de hace más de cuatro años. El periódico no solo sirve para limpiarse el culo.

    Las órdenes de Washington no tienen nada que ver con el trato particular que algunos cabrones den a ciertos presos. Más te valdría echar una ojeada al trato que reciben los mismos presos en las cárceles de la propia cuba.

    Yo no defiendo nada. Pero no soporto el cinismo y la hipocresía de las personas, porque normalmente me toca las pelotas. Tener armas es un derecho, no una obligación. Se instauró desde los comienzos para evitar que ningún gobierno se volviera tiránico y el pueblo no pudiera defenderse, y es un derecho que te garantiza el poder defenderte tú mismo sin tener que depender de nadie llegado el caso. ¿¿¿¿¿¿PUEDE ESPAÑA DECIR LO MISMO?????

    En el último punto estamos casi de acuerdo. USA no es perfecta pero le saca kilos de ventaja a España, y me des la razón o no, Estados Unidos tiene su orguyo y no va como España lamiéndole el culo a nadie.

    Dile a mamá que te cuente un cuento, no vayas a tener pesadillas con las armas esta noche, mozalbete.

    Un abrazo

  • Hyalyago

    Pablolopez, no tienes que mudarte a ningún país, tio! España ya es perfecta!!! ¿¿¿¿no lo es????

    Debes haberme malinterpretado, porque soy yo el que te pedía apoyo. De todos modos, no te confundas conmigo: puede que sea Español pero no soy un imbécil y cuando se trate de defender mi vida, me vuelvo “Frio” y lo que te venga en gana pero no me ando con gilipolleces y saco a tiros al primer hijoputa dispuesto a joderme! (perdón por el lenguaje soez)

    A propósito, tipo “listo”, jejejeh, no me has contado!: ¿Has decidido si vas a seguir mi consejo con lo del “atraco o algo peor”?

  • pablolopez

    Si tanto miedo tienes de la gente quizás lo mejor sea quedarte en casa. Comentando en este blog por ejemplo 😉

    P.D: Espero que nadie te pise sin querer en el metro (ya que eso te jodería ¿no?)

    P.P.D: En cuanto a lo del “atraco o algo peor” estoy tan preparado como lo estoy para un accidente de coche o de avión.

  • soulinake

    hyalyago, el que tiene que dejar de hacerse el idiota eres tú.

    1º.- las comillas se usan para citar textualmente, los manuales de redacción básica así lo dicen. no es mi problema si no sabes usarlas, aprende. la cosa es que no es tan fácil como pegar un tiro, tal vez ahí encuentres el problema.

    2º.- en españa la política penal contra el terrorismo es muy dura. nada de favoritismos. ¿conoces cómo será la siguiente reforma del código penal para los terroristas? ¿te suena la doctrina parrot? ¿sabes que el acercamiento/alejamiento de presos se usa como estrategia antiterrorista y solo se usa con etarras? antes de comentar aquí como un pistolero del salvaje oeste mejor sería que te estudiases la situación actual española.

    3º.- ¿reto? ¿qué me has presentado? te he retado a que me presentes la noticia en la que se dice que en españa se ha violado y acuchillado a una profesora y, ¿qué me presentas tú? 1.- una noticia de sucedida en chile cuya única relación con españa es el nombre del instituto (liceo) en la que sucedió. 2.- una noticia relativa al asesinato de sandra palo. 3.- una noticia relativa a la muerte de una menor en alicante.

    ¿dónde está lo que te he pedido? en vuestro lenguaje, el de los pistoleros texanos, se diría que te ha salido el tiro por la culata, chavalote, y que la bala te ha pegado en pleno pecho. ahora vas y lo cascas. XDDD. me produces la misma risa que el andar patizambo de un vaquero de arkansas.

    y fíjate que por ese derecho constitucional del que te sientes tan orgulloso mueren miles de personas en ee.uu.. sin embargo, ¿cuántas vidas se salvan por ese mismo derecho? si son más las vidas que se salvan que las que desaparecen ese derecho merece la pena, pero no es así. tal vez vaya siendo hora de que mires más allá del ala de tu sombrero y te plantees la conveniencia de un derecho perjudicial que solo beneficia al lobby armamentístico de tu país, el cual se está lucrando a base de la muerte de tus compatriotas.

    tal vez en sus orígenes ese derecho fue loable (defender al pueblo de los abusos de sus gobernantes) pero ahora es totalmente pernicioso. y te digo esto porque estoy en contra de ese derecho surrealista que al ejercerse quita al resto los suyos. pero vamos que a mí me da igual, no vivo en tu país y me sudan las pelotas si decidís mantenerlo y seguir matándoos entre vosotros.

    4º.- en cuanto a guantánamo. no sé si es que no sabes leer o que escribes por escribir. ya conocía esa noticia, por eso he dicho (y fíjate en cómo uso las comillas) que “a la mayoría no se les ha acusado formalmente de nada”, y esos dos que tú sacas son justamente esa minoría. ¿dónde está la acusación formal contra los cerca de 500 presos que allí hay? claro que el periódico sirve para algo más que limpiarse el culo pero de eso parece que todavía no te has enterado.

    y paso de cuentos, prefiero ver esta noche “sin perdón”, de clint eastwood y creerme el más machote del condado.

    un saludo.

  • Hyalyago

    Pablolopez, no creo en el miedo, sino en estar preparado.

    Segundo, no uso metro, el transporte público en España apesta.

    Tercero, ya veo para lo que te preparas. Me recuerdas un poco a Zapatero. Puedes morir en cualquier parte, pero prefieres bajarte los pantalones, dejarte violar y luego matar si es preciso. Bueno, no es preciso morir con dignidad, ¿no es así?

    P.D: Prefiero quedarme en casa a charlar con los Santurrones Españoles y su pacifismo. Los hay que pasan de buenos a tontos. Te sorprenderías.

  • Hyalyago

    Soulinake…

    Toma nota CON MUCHÍSIMA ATENCIÓN:

    Las comillas («, », “, ”, “, ‘, ’, ‘) son signos tipográficos utilizados para demarcar niveles distintos en una oración. Se utilizan, por ejemplo:

    para citar textualmente algo;
    para señalar palabras usadas en un sentido distinto del normal, con el fin de indicar que se han seleccionado intencionalmente y no por error;
    para indicar la intención irónica del empleo de una palabra;
    para indicar algo sobre una palabra o expresión;
    para presentar el significado de una palabra o expresión.
    para destacar una expresión extranjera o un apodo o pseudónimo.

    léete la Ortografía de la Lengua Española — inciso 5.10 Tu si que no aciertas ni con la picha.

    ¿Cuánto tiempo llevais con la historia de los Etarras? mucho parlotear, mucha tontería… y siguen matando. Y vosotros NO PODEIS HACER NADAAAAAAAAAAAAAAA pobres infelices!

    No dije solamente “una profesora”, dije a una chica. Sandra Palo te parece Transexual??? menos uno, el resto eran menores. Y si son menores, no te parece que pueden tratarse de estudiantes??? que se hacía en tu época cuando eras menor de 18?

    Tu has oido cuatro noticias de tiroteos en USA y ya te piensas que allí no se hace otra cosa. Eso me recuerda a que te veo con traje regional y tocando las castañuelas!!! Que tienes que decirme de CANADÁ??? Apuesto a que no sanías que allí cada familia tiene seis o siete armas en casa!!!

    Las armas es un derecho que conlleva una responsabilidad. En España, como soys exclavos, os niegan ese derecho. Las armas no sirven para salvar vidas, sino para proteger tú la tuya, si es que vale algo…

    Te pasa lo mismo que al resto de los Españoles: confundes “derecho” con “seguridad”. La frase “estoy en contra de ese derecho surrealista que al ejercerse quita al resto los suyos” lo dice todo! Encima parece que no tienes ni zorra idea de semántica. Y al que le da igual es a mí, que te maten a sangre fría como si no. Si no quieres el derecho a defenderte, tú mismo. Nadie va a hacerte mártir, ni el no llevar armas te grangea inmunidad.

    En cuánto a lo de Guantánamo, si no todos, la mayoría de los presos se los relaciona con los atentados del 11 S, aunque no hayan sido acusados públicamente. Se suele decir que “las cosas de palacio van despacio”. El gobierno tendrá sus razones, y por cierto, no se les suele dar a la prensa mucha coba, así que no esperes enterarte de todo, mi querido amigo “Antiamericano”.

    Que te aproveche la peli, y no olvides dar tus saludos A LA PRIMERA POTENCIA!!!

  • soulinake

    hyalyago, touché en lo de las comillas. lo reconozco.

    en españa se utilizó la violencia contra eta en forma de pena de muerte y guerra sucia y no se solucionó nada. ahora los terroristas han sido descabezados dos veces en menos de tres semanas. ee.uu. usando la violencia no ha conseguido nada contra el terrorismo: bin laden sigue suelto, en irak están planeando retirarse sin haber dominado por completo la situación ni haber reconstruido el país y mucho menos llevar una democracia, en afganistán reconocen que los talibanes dominan ya la mayor parte del territorio. ¡eso sí que es efectividad de primera! 😛

    quien confunde “derecho” con “seguridad” eres tú, que te piensas que porque la posesión de armas esté recogida en vuestra constitución y tengas derecho a poseer un arma (y cuanto más grande mejor) ya te piensas que estarás más seguro, cuando no es así. tú tienes más probabilidades de morir por arma de fuego que yo, simplemente porque allí hay más armas y son más usadas en atracos y discusiones que aquí en españa.

    me la suda que no me hagan mártir si me matan, los mártires son para los cristianos. sin embargo a ti la asociación nacional del rifle tampoco te dará un premio ni serás nadie para ello cuando mueras porque el otro disparó más rápido que tú. sin embargo, en ese momento aprenderás una lección: que las armas matan y que la tuya no te salvó.

    la gran mayoría de los presos en guantánamo son afganos que no tienen ni puta idea de dónde se encuentran los ee.uu., así que ya me dirás tú cuál es su involucración con el 11-s. y no han sido acusados de nada ni pública ni privadamente.

    en cuanto a la “esclavitud” de los españoles. fíjate que esclavos somos:
    *.- en ee.uu. la gente se muere como no tenga un seguro médico que le cubra la asistencia sanitaria que necesite, en españa es gratuita.
    *.- en ee.uu. no se puede hacer top-less en las playas, en españa, sí.
    *.- en ee.uu. te meten en la cárcel como tengas una receta médica a nombre de otra persona o una “droga” sin receta. en españa no pasa eso.
    *.- en ee.uu. te meten en la cárcel por posesión de pequeñas cantidades de cannabis, en españa es multa. (y conozco el caso de california)
    *.- en ee.uu. la mayoría de edad es a los 21, en españa a los 18, cosa que significa que allí os tienen más controlados.

    fíjate en tu libertad.

    saludos.

    p.d.: y lo de “antiamericano” te lo cuajas tú, yo no tengo nada en contra del pueblo estadounidense.

  • pablolopez

    Hyalyago, la verdad es que me cansa ya contestarte porque veo que no llegamos a ninguna parte ni vamos a llegar. De todas formas te respondo.

    1- te preparas porque tienes miedo, sino no te prepararías. Yo no tengo miedo y no me preparo.

    2- Me alivia que no uses el transporte público.

    3- Si en España hay tanto santurrón mejor que no salgas de casa y les dejes tranquilos disfrutando de sus vidas.

  • cerote

    Bueno, ahora me toca a mí.

    Es un debate no tan fácil como parece. Estoy de acuerdo con Hyalyago en algo. España debería imponerse a los terroristas. Sin embargo, no estoy de acuerdo con lo que dices que España es cínica. Cínico es el que comulga algo por un lado y luego a la hora de la verdad hace lo contrario. Cínico, para entendernos, es el que va a misa.

    Mira lo cínica que es España que no es capaz de acabar con 4 terroristas precisamente por no usar la fuerza. Y cuando lo intentó hacer -GAL- el propio país se le hechó encima. Cínico pueden ser las personas con algunos comentarios, pero la postura de España no es para nada cínica en cuanto a defensa de libertades. En cualquier caso hablaríamos de que peca de utópica, pero es no es malo. España defiende las libertades por encima de todo, aunque esto le lleve a veces a problemas innecesarios. Estamos en democracia, y en democracia manda la ley y no un enano con pistola y bigotito. Yo prefiero la libertad.

    Con todo ello, la situación de España es muy mejorable. No, España no es ahora una utopía. Pero creo que si España es el país donde mejor se vive del mundo -esto lo digo yo y se lo rebato a quien quiera- es entre otras cosas por las garantías y libertades que tenemos los ciudadanos aquí. La Constitución tiene muchos fallos y favorece a los partidos burgueses. Pero si comparo los fallos de otros países del mundo (EE.UU, UK) con los de España, yo me quedo aquí.

    Al menos, aquí la policía no juega a ser el sheriff de la zona abusando de quien quiera, como hemos visto en USA. Aquí el sistema penintenciario está encaminado a cambiar a la persona y no a matarlos como si fueran perros rabiosos, precisamente porque los conductistas norteamericanos nos dijeron que la conducta se puede cambiar. No quiero irme por los laureles demasiado, así que:

    Conclusión:

    – Hyalyago, me parece que tu postura está bastante bien defendida y argumentada. Incluso en varias cosas tienes razón. Pero creo que estás equivocado. El uso de las armas entre civiles no es más que una consecuencia de un fallo en la forma de gobierno de un país. Yo prefiero vivir seguro y sin armas que inseguro y con armas.

    – Las armas no son necesarias. Sólo son necesarias para las fuerzas de seguridad del estado, los únicos responsables de impartir seguridad. Es másm si fuera por mí ni los policías llevaban armas.

    – Si en EE.UU. la gente se ve obligada a llevarlas, es que es una mierda de democracia la que hay alli que no garantiza ni la mas minima seguridad.

    – En países EE.UU. la gente está FLIPADA. Menos armas y más cultura, que son unos catetos.

  • Hyalyago

    Muy bien, cerote. Me alegra ver que en algo andamos de acuerdo, aunque no sea mucho.

    Lo de cínico lo digo por la gente que asegura que solo se deberían quitar las armas de fuego porque así hay “menos asesinatos”. Tengo que advertir que ese razonamiento me saca de quicio! por cierto, en lo del cinismo de la gente que va a misa no podría estar más de acuerdo.

    No soporto la dictadura, pero tengo que reconocer aunque me joda que con FRANCO, un dictador, la ETA no se pasaba tanto de lista. Con la “pseudo democracia” tienen su esplendor. ¿Por qué puede ser? Con los criminales, ha de haber mano dura, fuego con fuego. Se puede ser bueno y benevolente sin ser idiota xD

    Lo lamento pero tengo que contradecirte. Estados Unidos le saca ventaja en cuanto a calidad de vida se refiere, y no solo por el poder adquisitivo! Pero es cuestión de poner a equilibrar una balanza, cosa que llevo haciendo en secreto de manera particular. Por ahora, me va ganando USA, pero España si te sirve de consuelo tiene sus ventajas contra esta.

    Tienes razón, aquí la poli no juega a los tipos duros. Lo que yo veo que hacen es esconderse cuando hay problemas y aparecer en el momento en que están casi resueltos. Ahora sí, para poner multas estan los primeritos. Experiencia personal. No quiero ofender a nadie, pero yo sería antes puta que policía en España. Y si comparamos los medios con los que cuenta un policía aquí con respecto a USA en lo que se refiere a hacer prevalecer la ley…
    mejor ni hablemos.

    Amigo, tu y yo ya sabemos a lo que está avocado el sistema penitenciario de aquí: a soltar a todos los hijos de mala madre para poder meter a los infractores de tráfico. Se rumoreaba que había que triplicar el número de prisiones para llevar a cabo tal efecto.

    Has de comprender que: el uso y posesión de armas, hablando en términos de contabilidad, no es ni un bien ni una obligación. Es un derecho.

    Prohibír el uso (responsable) de armas entre la población civil y permitirlo entre las fuerzas especiales es, básicamente, un acto de injusticia y desigualdad.

    Nadie en USA se ve obligado a llevar nada, las lleva QUIEN QUIERE, por los motivos que desee. No obstante, sé que tengo razón aplastante por el mero hecho del ejemplo de Canadá! jejej.

    Para no ser ni hipócritas ni injustos, prohíbelas si quieres a todo el país, civiles y militares por igual. Pero ya sabes que te expones a dejar a la gente a merced de los que no piensan igual que tú, que sí que irán armados.

    Sería una estupidez decir que un gobierno puede GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE CADA CIUDADANO. Sencillamente, no hay suficientes efectivos en ningún país para hacer eso, se llame España, USA o como quieras. Se puede mantener el orden público, pero de tu propia seguridad y de tu familia debes encargarte TÚ MISMO. los medios que uses para ello son cosa tuya.

    En definitiva, prohibir las armas de fuego me parece con respeto una MIERDA de solución. Si quieres hacer las cosas bien, hay que enseñar a la gente cómo usarlas apropiadamente y a que se responsabilicen de ella. Un arma no es un juguete, es una RESPONSABILIDAD, la propia constitución Americana así lo dice. Y te recuerdo que la pena por homicidio en primer grado en USA no es precísamente como en España.

    Hay que mentalizarse, no salir por la tangente.

  • Hyalyago

    Soulinake, menos mal que me reconoces una! No es por querer llevar la razón a la fuerza, te lo aseguro. Pero soy muy fanático de defender el idioma, y si me llegas a ganar en lo de las comillas, me “pego un tiro”, jejeh.

    Amigo, ETA empezó con Franco, solo que a éste ya le pillaba “de retirada”. Mientras estuvo al poder, a la ETA le puso las pilas como nunca después se ha visto. USA tendrá problemas en el exterior pero sabe “sacar su propia basura”: Al Capone, Bonny & Clyde, Dillinger, el famoso francotirador de Washington… todos tuvieron un antes y un después. A España, ETA ya le huele a rancio…

    USA se retira de Irak, y eso me jode. Todo por un cambio de gobierno. Así son los puñeteros demócratas, que se le va a hacer. Pero no me parece bien, puesto que tienen el deber de terminar lo que empezaron, no hay derecho en largarse así por las buenas. Por cierto, si te gusta a efectividad de USA, a mí me gusta más el papel que jugó España en la “COBARDE RETIRADA DE IRAK”, JO JO JO.

    Yo no confundo nada. Tengo bastante clarito que a mí me puede matar cualquiera. Pero la diferencia contra los Españoles, es que YO no se lo voy a poner fácil a mi agresor. ¿Te enteras ya?

    No busco ningún orguyo ni premio en ser miembro del NRA, al igual que tú imagino que tampoco de ser de Circulo de Lectores. Si el otro “disparó más rapido que yo”, no tengo nada que reprochar. Has de comprender de una vez que en una confrontación con cualquier persona, tu agresor puede ser más grande, rápido o las tres cosas. Una bala, sin embargo, hace el mismo daño a cualquiera. ESO ES IGUALDAD, y es de lo que no te percatas.

    Lo de Guantánamo es pura especulación entre nosotros por ahora. El tiempo nos dirá si son criminales o no. Pero eso es algo que ni los propios medios de comunicación saben seguro.

    Lo de la esclavitud:

    En USA, cada uno se paga lo suyo, y nadie roba dinero para pagarse los gastos médicos. Si tenemos que hablar de la TIRÁNICA Seguridad Social y su sanidad pública, entonces me vas a escuchar un rato muuuuuy largo!

    Lo del Top Less prohibido en las playas, no será en South Beach (Florida) o en Malibú. No escuches todo lo que te digan, hazme el
    favor.

    En España, un hombre tuvo que filmar su Eutanasia para que constara como testimonio o su mujer se la cargaba.

    En Estados Unidos, los fármacos antidepresivos los encuentras en las tiendas. En España, hasta para los anticonceptivos te piden receta!!!

    En Estados Unidos, se puede conducir con 16 años. En España tienes que esperar a los 18!!!

    Cuando quieras seguimos, que con esto de las comparaciones de libertad España-USA después de más de cinco años intensivos soy el puto amo!!!

    P.D: me compensa que me digas que no te consideras Antiamericano. Eso te honra, en serio. Sin rencores y un fuerte abrazo.

  • soulinake

    hyalyago, reconozco mis fallos y errores y tan solo espero que los demás tengan la honestidad de hacer lo mismo. lo contrario sería como si un jugador de ajedrez se negase a reconocer que le han comido una pieza, pues los que leen los comentarios están ahí y son los que juzgan.

    fíjate si franco le puso las pilas a eta, que estos le mataron a carrero blanco, presidente del gobierno. franco los condenaba a muerte y no acabó con ellos, ¿por qué? por el sutrato social del país vasco, su historia y sus condiciones económico sociales. estos condicionantes siguen perviviendo, a pesar de la democracia, lo cual demuestra que es una situación más compleja de lo que nos pensamos. y lo de que ee.uu. “sabe sacar su propia basura” cuéntaselo a otro que no tenga ni puta idea de lo que pasa en el mundo. ¿qué sucede con los “honorables caballeros ” del kkk y grupos supremacistas similares, todos ellos bien pertrechados y hostiles a cualquier gobierno de washington? seguro que ahora que hay un negro en el gobierno están cabreadísimos y no sería de extrañar que quisieran liársela en cualquier momento. tienen las armas y la preparación necesaria y son un peligro latente. ¿qué hacéis con esa basura? ¿acaso ellos no son terroristas?

    la de irak es una guerra ilegal, al margen de la onu y en la que españa jugó un papel que el 90% de su población rechazaba. los españoles no queríamos participar en esa guerra, por lo que el envío de tropas a aquel país fue totalmente antidemocrático. el presidente que salió de aquellas elecciones prometió la retirada de tropas y no hizo más que cumplir su promesa. ¿acaso esto está mal? y más que cobarde fue valiente, porque le llevó la contraria al borrico de george w. bush. con aznar españa le chupaba el culo a ee.uu., con zapatero (y que conste que no soy sociata ni progre) dejó de hacerlo y recobró su dignidad, eso sí, a un precio muy caro: el 11-m.

    “yo no se lo voy a poner fácil a mi agresor”.
    -¿qué vas a hacer? -te pregunto.
    -con un rápido movimiento de manos-contestas- le quitaré el arma. retorceré el brazo con el cual me empuñaba y le obligaré a besar el suelo. una vez dominado, haré que chupe el cañón de la pistola.

    XD. las películas de acción no son reales. yo creo que cuando un gangsta te apunte al rostro se te relajarán los esfínteres. tú mismo lo dices: igualdad. hasta un cartuli con arma puede callarle la boca a un bravucón.

    lo de guántamo no son especulaciones, es la realidad. ahí está la película “camino a guantánamo”, ahí están las declaraciones de altos cargos de la administración bush justificando el uso de esas prácticas. otra cosa es que tú no quieras ver la realidad. o la desconozcas.

    aunque las comparaciones son odiosas, podemos seguir comparando ee.uu. y españa, tal vez descubras que tu país no es tan maravilloso como te piensas. yo ya sé que el mío es una mierda, así que no tengo nada que perder.

    *.- seguro vs. seguridad social: en ee.uu. tienes una enfermedad del corazón que necesita transplante pero tu seguro no te lo cubre ni hay forma de que puedas pagar la operación. ¿resultado? muerte. en españa el transplante sería gratuito. te recomiendo ver john q., de denzel washington, y me gustaría ver cómo te enrollas criticando el sistema de seguridad social y sanidad pública, sí ese mismo o parecido al que quiere implantar obama.

    *.- ¿tan solo en south beach y en malibú está permitido hacer top-less? ¿qué sucede con el resto de playas? ¿y las piscinas? en españa está permitido en todas las playas, piscinas, ríos, lagos y charcos. en barcelona hasta está permitido el nudismo.

    *.- eutanasia. ¿acaso en ee.uu. está permitida? no.

    *.- antidepresivos: que puedas encontrarlos en los supermercados y los médicos de tu país se los receten a los niños es síntoma de lo enferma que está la sociedad estadounidense. ¿conoces el efecto de antidepresivos, ansiolíticos, benzodiacepinas y barbitúricos? te dejan gilipollas, como dicen en el pueblo de mi madre: “pillando pájaros”, actividad cerebral nula, como una planta o un mueble. son el medicamento más consumido en occidente y la mejor forma de controlar a una población.

    *.- permiso de conducir. ¡oh, sí! puedo conducir con 20, nena, pero no te puedo invitar a una copa en el garito de moda de la ciudad. ¡pero qué triste! prefiero beber con 20 y moverme en transporte público que conducir y no poder beber. otra herramienta que os controla.

    *.- matrimonio homosexual: en españa con los mismo derechos que el heterosexual. los mismos. ¿en ee.uu.? nada.

    ¿quieres que sigamos? por mí encantado.

    ¡saludos!

  • Marmotosan

    sr. soulinake no tendra dos mamas , verdad?
    aqui es posible , los enfermos se pueden casar y hasta adoptar para parecer este circo un pais de verdad
    ahora , con las fiestas cuidado con los niños – llevan armas de plastico , y podria llevarse un sustazo tremendo
    siga mariposeando como todos en este pais de maricones y psicopatas
    viva la segunda enmienda y los estados unidos

  • soulinake

    habló uno que se olvidó de tomar la medicación.

    ah, no, perdón, que eran rebuznos lo que estaba oyendo.

    saludos.

  • Hyalyago

    Soulinake, ya por fin te centras con lo de las comillas, eh???

    Segundo: Franco nombró a Carrero Blanco como sucesor. Si se nombra un sucesor, es porque no se espera estar vivo mucho tiempo. A Carrero Blanco lo mataron en el 73, y Franco murio inmediatamente después en el 75, así que como ya te dije, no estaba para muchos trotes. Hasta entonces, Franco supo mantener a raya a la organización terrorista. Nunca te has preguntado por qué cojones, si ETA existía para levantarse contra Franco, aún sigue haciendo su propia guerra? Qué respuesta tienes? Con Franco la gente vivía tranquila, dejando las puertas de su casa abiertas de noche en la mayoría de las localidades. había una mayor seguridad Y SIENDO UNA DICTADURA, QUE MANDA HUEVOS!!!
    Antes, a la Guardia Civil le tenían miedo los gitanos. Ahora, con la pedazo de Democracia, se ríen de ellos. Me han contado casos que me han costado creerlos aunque se tratara de España. El papel de la policia es absoluta e irónicamente ridículo, pues no pueden imponerse y hacer prevalecer la ley. Es preferible ser puta antes que policia en España, no tiene ningún futuro!

    El Ku Klux Klan? Esa banda de aficionados que aún se resiste a morir y juegan a Charles Robert Darwin y su “teoría de la selección y evolución de las especies” pero alo bestia??? No me hagas reír. Son más tontos que una mierda, con esa sábana que se ponen, y en total no quedarán unos dos mil. Están bien escondidos los muy cobardes y lo que queda de ellos se encuentra probablemente en el sur y centro oeste de USA. Están MUUUUYYYYY lejos de Washington para molestarse en joder al presidente. Por cierto, el Ku Klux Klan no tiene ni para descalzar a la ETA. Están MUCHIIIIIIISIMO más reducidos de lo que reducireis vosotros a la ETA jamás!

    Lo de Irak, sea legal o no lo sea, era una guerra en la que, le gustara al pueblo o no, estaba involucrada España DESDE EL PRINCIPIO! Dar la espalda a tus aliados en plena campaña de semejante manera con la mera excusa de un cambio de gobierno ES UN INSULTO QUE MERECERÍA UN BUEN EXCARMIENTO!. A fín de cuentas, las tropas Españolas no estaban allí para pegar los tiros, sino haciendo el papel que mejor se les da hacer, el de ayuda humanitaria. Cuando los SUBNORMALES DE LOS ESPAÑOLES, que no tienen otro nombre, votaron a Zapatero, éste se dio mucha prisa en escupir a la cara descaradamente a la PRIMERA POTENCIA, retirando las tropas alegando que “no era su guerra”. Pero acto seguido, continúa su hazaña en AFGANISTÁN por su cuenta, en la que como cabía esperar, les han jodido bien. El día de mañana, cuando España tenga problemas porque los musulmanes o cualquier otro pueblo se los quieran joder, USA lo que tiene que decir es que “no es su guerra”, y darle la espalda a España como hicieron estos. Y ese día voy a ser la persona más felíz del mundo.

    Zapatero no le lame el culo a Bush. Se la chupa directamente a la ETA porque prefiere el producto autóctono y para demostrar lo patriota que es. Se ha descubierto que NEGOCIABA con la banda terrorista, cosa que ESTADOS UNIDOS JAMÁS HA HECHO NUNCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
    Lo último es que el caballerete de la Triste Figura, al que han parodiado hasta en ITALIA a una imagen y semejanza increibles, de repente como el que tiene que ir al baño, se le ha antojado ir a la Cumbre Financiera de Washington. NO TE LO PIERDASSS, EL QUE NO LE LAME EL CULO A PRIMERA POTENCIA PORQUE TIENE SU DIGNIDAD, DE REPENTE QUIERE IR A USA!!!. Y PARA ELLO SE DESGAÑITA EN INTENTAR CONVENCER A TANTOS COMO PUEDA PARA QUE LE APOYEN! España en la cumbre financiera, un país que desde luego podremos decir que ha sido “toooodo un ejemplo de prudencia fiscal”! Y total, para qué??? para quedarse dormido en plena asamblea como ya ha hecho, amén de que el muy ignorante de mierda no sabe de inglés ni dar las buenas tardes???
    Y tu te atreves a decirme que ese hombre tiene DIGNIDAD y ORGULLO? COMO TIENES LA POCA VERGÜENZA DE JUSTIFICAR A ESE POBRE IMBÉCIL???!!!! ES QUE TE HAS VUELTO LOCO O QUÉ!!!

    Lo del “rápido movimiento de manos” me ha sido muy divertido. Pero sigues sin entender una mierda. A ver, te voy a dar una pequeña lección al estilo Barrio Sésamo para “tontitos”:

    Soulinake VS Arnold Schwartzenegger, en fuerza bruta, igual a victoria de Arnold.
    Soulinake VS Arnold, ambos con una pistola, igual a empate de fuerzas. Explicación: Una bala hace igual daño seas quien seas. El que dispare primero y dispare certero, gana! ESO ES IGUALDAD!!! No te molestes en buscarle las vueltas a este ejemplo y admite de una vez que tengo razón como con lo de las comillas.

    Las comparaciones. Yo NUNCA dije que USA fuera perfecta. Digo que es MEJOR QUE España, y eso ya es decir muchísimo. De modo que:

    – Seguro VS Seguridad Social Tiránica: Seguro igual a responsabilidad asumida de la salud personal. Seguridad Social igual a TIRANÍA de un robo legal para cubrir los gastos médicos de personas ajenas, en una proporción TOTALMENTE DESIGUAL. Los que se trabajan honradamente y se pagan sus gastos médicos personales y los de su familia, no tienen por qué cargar con la lasca de la Seguridad Social y su UTOPÍA.

    Un ejemplo aplastante??? SUIZA!!!. En suiza, los de Izquierdas (como nó!) les han querido meter por el culo la seguridad solcial al pueblo, y en cuatro ocasiones les han dicho que se la guarden en el trasero por más de un 70% de votos en contra, que pagandose cada uno lo suyo es como mejor están y no hay discusiones.

    Si uno no tiene para pagarse una operación, QUE PIDA!!! como hacen todos. Ahí es donde se verá la caridad de la gente, en vez de tomar el dinero por la fuerza (Seguridad Social) para hacerte un cambio de sexo porque no te sientes a gusto encerrado en el cuerpo de un hombre. El pasar de bueno a gilipollas, luego trae los abusos como ves.

    En USA existe el Medicare, que es para ancianos y pensionistas, y el Medicaid, que es para los indigentes y los muertos de hambre. Y el resto, se paga cada uno lo suyo y así nadie abusa de nada. El dinero es muy malo, y trae enemigos.

    -Eres un farolero de lo más escandaloso: En España, no te dejan bañarte en ríos ni pantanos ni lagos, ni te dejan acampar, ni hacer fuegos ni tirar escombros. Deberías de saberlo ya de sobra. Puede que antes sí se pudiera. Eso es lo que querrás decir.

    Es más, desde el 2005, ya no se pueden encender fuegos NI EN LAS PROPIAS BARBACOAS HECHAS PARA TAL EFECTO!!!

    -En España, si la Guardia Civil te pìlla acampando en cualquier lugar por tu cuenta que no sea camping, te llaman la atencion y te multan. Procura no pasarte de listo conmigo, no soy tan estúpido y me sé lo que ocurre en tu país.

    -Lo de la Eutanasia como Ilegal en Estados Unidos es MENTIRA!. Ahí te has colao bacalao. En algunos estados te administran la Eutanasia siendo voluntad del paciente!. En el resto, se administra la Eutanasia Pasiva.

    -Antidepresivos: tienes libertad de comprarlos y consumirlos, no??? aquí no mencionamos nada de para qué se usen. Y en cuanto a la manera de controlar a la población, no controlas UNA MIERDA en un tío que está durmiendo la mona por relajarse demasiado a base de pastillas. Lo controlarías si dijeras que le has practicado una lobotomia o leucotomía, que es lo que van a terminar haciendoos a los Españoles, ya lo verás!

    -El permiso de conducir es a los 16, tio listo, no a los 20. Y de qué te sirve beber a los 18 si en cuanto te has mojado los labios ya te multan??? En España, ESTAN PARANOICOS con los accidentes de circulación, y ven al diablo en cada esquina. Eso, no ocurre en USA, donde si no haces nada raro, no tienen por qué pararte. El límite está más alto que en España. Victoria para USA!!!

    -Lo de los matrimonios homosexuales, te regalo el punto. Se me había olvidado que en España SON TODOS MARICONES y no podría haber sociedad ni vivir la gente si no tuvieran sus leyes especiales, de modo que se ven obligados a cambiar los preceptos para meter a la “nueva raza” dentro de la sociedad y no se vean discriminados. Y eso también va por la Iglesia, la cual tendrá que cambiar totalmente de forma radical el concepto de matrimonio para poder “bendecir” a las también “criaturas de Dios”.

    Por cierto, si eres Marica, este es el momento de confesarte, supongo. Sin rencores, por supuesto!

    Y… de modo que te ves perfectamente preparado para las comparaciones… pues que así sea.

    Aquí van unas más:

    -En USA puedes colgar la ropa en tu balcón que de a la calle principal sin que esto sea motivo de multa! Hmnnn, me parece que en España no es el caso…

    -En España, hablando del alcohol, está prohibida la venta, consumición y suministro de bebidas alcohólicas a partir de las 10 de la noche. (ya puedes invitar a una copa a tu “nena” y volverte en el autobús de las 3 de la mañana, que seguro que aún circulan para tí, majete!) Que decías de los metodos para controlar a la población? te suena de algo el Botellón?

    Suficiente tostón por ahora. No te quemes leyendo. Hasta pronto, amigo.

  • soulinake

    hyalyago, veo que te estás calentando, ya escribes con mayúsculas que es como si gritases y eso me indica que voy por el buen camino, que te estoy sacando de tus casillas, así que seguiré con el mismo estilo, sin caer en tus sucias provocaciones, tratándote con mayor o menor caballerosidad y dejándote que te sulfures hasta que me des argumentos para borrarte los comentarios por sacar el troll que hay en ti.

    dicho esto, continuemos.

    ¿has vivido con franco? ¿sabes algo más del franquismo aparte de lo que dice la wikipedia? te pregunto esto porque de eta no tienes ni puta idea. ¿sabes lo que significa eta? euskadi ta askatasuna: libertad para euskadi, independencia para euskadi. la eta no surgió para acabar con la dictadura e instaurar la democracia en españa, nació con el objetivo de conseguir la independencia del país vasco y la creación de un estado socialista. así que si ahora siguen matando y extorsionando es para obtener la independencia de euskadi, navarra e iparralde. ¿te vale esta respuesta o es demasiado compleja para que la entiendas? y eso de que la gente dejaba las puertas abiertas durante la noche con franco cuéntaselo a alguien que no sea español que los españoles son tontos pero no tanto.

    te hablo de kkk y “grupos supremacistas similares” y ahora añado a esas milicias fundamentalistas cristianas que pueblan muchos estados y cuya ideología es de extrema derecha. ¿de verdad dices que son reducidos? ¿y que no tendrían capacidad de actuación? que obama les toque un poco los huevos y veremos lo que pasa.

    ya te he dicho que me da igual que insultes a los españoles que a mí eso no me afecta, pero si hablamos de coeficientes intelectuales de los votantes, hablemos del de los votantes estadounidenses que eligieron dos veces a uno de los presidentes más estúpidos, ignorantes y nefastos que ha habitado en la casa blanca. y espero que tú no le votases porque no quedarías muy bien parado, aunque visto lo poco dado que eres a reconocer tus errores no me espero gran cosa.

    como tan poco espero que sepas mucho de política y relaciones internacionales. pero yo te lo explico, ahora tú escucha y aprende: españa fue a afganistán de acuerdo a un punto del tratado del atlántico norte que dice que si un miembro es atacado sus aliados deben acompañarle en la respuesta bélica. la guerra de afganistán se hizo de acuerdo a este punto, es decir, bajo el mandato de la otan y porque los informes de ee.uu. decían que allí estaba bin laden, oculto y protegido por el régimen de los talibanes. como la ¿inteligencia? estadounidense no lo encontró (y nunca lo hará) al listo de bush le entró la paranoia y la tomó con saddam hussein y decidió invadir irak.

    pero este país no había cometido ningún tipo de agresión contra nadie (es más, las estuvo recibiendo durante una década), no había base legal para atacarle. se recurrió al argumento de las armas de destrucción masiva (armas proporcionadas por occidente con ee.uu. como principal proveedor) con informes falsificados por los servicios de ¿inteligencia? estadounidenses, el mismo grupo de tíos listos que todavía están buscando las armas de destrucción masiva.

    mientras los inspectores de la onu perdían el tiempo y decían una y otra vez que no encontraban nada, ee.uu. intentaba de todas maneras que el consejo de seguridad votase a favor de una resolución de ataque contra irak si este no se desarmaba. saddam destruyó alguno de esos famosos misiles capaces de llegar a israel, pero no era tonto y no hizo caso. esa resolución nunca llegó, por eso ee.uu. decidió atacar e invadir irak al margen de la legalidad internacional acompañado de otros países.

    por eso españa se retiró, porque fue una guerra ilegal y en contra de la cual estaban casi todos los españoles. y tranquilo, ee.uu. nunca tendrá que sacarle las castañas del fuego a españa (de momento, nunca lo ha hecho) porque no es un país belicoso que se dedica a hacer turismo invadiendo otros países.

    no sé por qué vías te informarás o si bebes jack daniel´s de garrafón, pero estás más perdido que un burro en un garaje, te lo digo en serio. dices de españa: “toooodo un ejemplo de prudencia fiscal”. XDDDD ¡me parto la polla contigo, eres un cachondo! estás criticando la política fiscal de españa cuando ee.uu. está asolado por la carnicería que han provocado las hipotecas subprime, cuando tanto obama como mccain reconocían en sus debates que la política fiscal debía cambiar, que debido a esa política de descontrol e irresponsabilidad estaban viviendo la situación actual, cuando han pasado días del escándalo maddoff, cuando canadá tiene que poner dinero para que su industria automovilística no se vaya al carajo. ¿quieres que siga? españa no tendrá una política fiscal ejemplarizante pero, desde luego, la de ee.uu. es propia del peor vertedero del más sucio suburbio de puerto príncipe.

    y ahora pasemos a las comparaciones:
    *.- seguridad social vs. seguro: como no tienes ni puta idea de cómo funciona la seguridad social en españa, pues no sabes decir otra cosa que tonterías. en españa cuando vas al ambulatorio o al hospital debes ir con tu tarjeta de la seguridad social. si no la tienes, tienes un plazo de 5 días para presentarla si no quieres pagar de tu bolsillo la cura o tratamiento.

    la sanidad la pagamos con nuestros impuestos y con un impuesto especial: el céntimo sanitario, un céntimo recaudado de cada litro de gasolina vendido es destinado a la sanidad. la sanidad es universal y pública porque ya la pagamos con nuestros impuestos. luego, quien no quiera esto pues se paga su sanidad privada. aquí no tenemos que andar pidiendo para comprobar cómo es la gente, lo recibimos directamente.

    de nuevo te recomiendo que veas john q y me digas si te parece justa situación. que lo que hay en españa no es utópico que es real y obama quiere implantar algo parecido, así que muy perfecto no tiene que ser el sistema por seguro.

    *.- de farolero tengo lo mismo que de gringo. no puedes llamar farolero a alguien que reconoce sus propios errores delante de su oponente pero ya sabemos: “se cree el ladrón que todos son de su propia condición”. es cierto que en españa no se puede acampar en zonas no permitidas, ni hacer fuegos (no queremos más incendios) ni tirar escombros (para eso están los puntos limpios) pero, ¿qué dices de que en españa no te puedes bañar en ríos ni en pantanos ni lagos? anda, busca en google: piscinas naturales madrid. si alguna vez vinieses por españa te llevaría a la pedriza, a bañarnos en la charca verde, o a las presillas, pero vista tu actitud dudo que te lo merezcas.

    *.- reconozco que me he colado con lo de la eutanasia, debo profundizar más en ese tema.

    *.- antidepresivos: veo que no sabes cómo funcionan los psicofármacos en el cerebro. su efecto es igual que si te lobotomizasen. debido a que anulan la mente y la voluntad y a su alto poder adictivo claro que son el mejor arma de control de la población. el sistema dice: “les damos una droga con la que no piensen, que les enganche que te cagas, que tengan necesidad de consumirla y que sean libres de hacerlo. ya serán tan dóciles como borregos”. deberías leer “brave new world”, de huxley y sabrías de lo que hablo.

    *.- homosexualidad. en ee.uu. hay el mismo porcentaje de homosexuales que en españa. ah, no, perdona, que allí sois todos unos machos aguerridos, vaqueros de pelo en pecho como se demuestra en brokeback mountain. mierda, me he vuelto a equivocar, que esos maricones de mierda no pueden ser de los vuestros, seguro que son extranjeros que han ido a joderos la vida. ¡mierda! pero si san francisco está llena de esos depravados. ¡bombardearla, joder! kill´em all!!

    *.- yo no sé en qué españa habrás estado, pero en la que está en europa se puede tender en el balcón de la calle. yo vivo en una ciudad y lo hago y todavía nadie me ha multado. ahora si eso te mando una foto al correo demostrándotelo, bueno, mejor no, no sea que te pongas cachondo con mis calzoncillos.

    *.- a ver, tío bocas, en españa está prohibida y suministro de alcohol en tiendas y supermercados después de las diez. su consumo está permitido a todas horas de la noche en cualquier garito, bar, pub o discoteca. la ley antibotellón tan solo permite su consumo en la calle los días festivos, pero ya sabes cómo son los españoles, que se pasan las leyes por los huevos, y gracias a los amigos orientales que han poblado nuestras calles con sus tiendas pueden comprar alcohol hasta las 12 de la noche y hacer sus botellones, algunos de los cuales reúnen a cientos de personas.

    ¿por qué dices que el botellón sirve de control social? ¿acaso has hecho alguno? ¿acaso no sabes que es un fenómeno que se escapa al control de las autoridades?

    ¿quieres que sigamos? ¿podrías comentarme estas leyes? http://www.noticiasdot.com/stilo/contenido/noticias/2005/0205/1502/noticias150205-02.htm

    un saludo.

  • Hyalyago

    no te cortes, Soulinake. ME ENCANTA EL FUROR DE LA BATALLA!!!
    Here we go!

    Te guste o no, lo que dice la Wikipedia es fiable porque exige fuentes fiables. Por lo tanto, si lo dice la Wikipedia, es porque en otro sitio de mayor trascendencia lo acredita. ASÍ ES COMO TE CERRÉ LA BOCA CON LO DE LAS COMILLAS, POR EJEMPLO!!!
    Puede que yo no haya vivido en la época de Franco, pero mis padres SÍ, y mis abuelos TAMBIÉN, y me parece que lo que cuentan ellos debe ser más acertado que lo que cuentas tú. A menos, claro está, QUE SEAS UN PUTO ETARRA Y POR ESO SEPAS TANTO!!!
    Si es así, no pasa nada. Yo tambíen sé manejar un arma, para mi legítima defensa. No soy como esos Maricones de España que no saben ni empuñar una.

    Por cierto, es que a ETA y su sueño de un estado Socialista, no le vale con el apestoso Socialismo de Izquierdas que gobierna ahora??? Debe ser por eso que Zapatero se lleva tan bien con ellos…. hmnnnnnnn….

    Me hablas del KuKlux Klan como yo te puedo hablar de los Latin Kings, o los Neo Nazis que campan por Madrid. Tengo entendido que su música favorita es un grupo que escuchan llamado “Non Servium”. CUIDADO, sé más de lo que parece y tus propias armas se pueden volver en tu contra…

    Votantes y errores: Yo me considero Republicano de la rama “Conservador Fiscal”, porque es lo que mejor le conviene a mis libertades individuales y a mi bolsillo. En USA los Demócratas son lo más parecido a la Izquierda en España. Pero todo eso es muy relativo, porque entre los dos partidos hay vertientes que los hacen más parecer del otro bando en algunas ocasiones. El que un presidente me salga rana, eso ya no tiene nada que ver conmigo pero YO voto Republicano. Para una información más FIABLE, te remito a tu amiga la Wikipedia. Allí encontrarás toda la información necesaria. Quedarás satisfecho.

    El siguiente punto me parece un toque de cinismo al estilo “Made In Spain”. Me estás queriendo decir, que primero España y su gobierno no ven ético el ayudar a USA en la guerra de Irak y se retiran, pero justo después se meten por su cuenta en Afganistán para ayudar a USA??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAAAA!!!

    La guerra de Irak es del 2003 y lo de Afganistán es reciente. No se sostiene. Por otra parte te diré que la coalición estuvo formada por USA, Reino Unido y ESPAÑA. Que pasa, no tenía entonces el derecho de apoyar a sus aliados entonces???
    Para lo que les interesa, son aliados. Y mientras tanto, DAN LA ESPALDA. A ESO JUEGAN!!!

    Lo siguiente te lo pondré con un ejemplo: Tu le das un juguete a tu hijo, pero descubres que más tarde éste lo emplea para tratar de sacarle un ojo a su hermana. Tu vas a quitárselo, pero el dice que se ha deshecho de él. Tú sospechas que es mentira, pero como Español, pasas olímpicamente. USA, no.

    Si Saddam Hussein tenía armas escondidas, A TÍ TE LO IBA A DECIR, TIO LISTO!!!
    Por mucho informe y mucho inspector de la ONU, esa gente estaba en su terreno y la única manera de asegurarse de que efectivamente no hay armas debajo, es metafóricamente LEVANTANDO EL PAÍS. Normalmente esta sería una manera muy drástica, pero tenemos en cuenta que estamos hablando de ARMAS NUCLEARES DE DESTRUCCIÓN MASIVA!!!
    Claro, eso para los Españoles pues es poca cosa a lo mejor, porque como la historia no va con ellos…
    Pero los Estados Unidos, como tú muy bien dices, es quien ha proporcionado gran parte del material bélico que poseen, y saben de la amenaza que representa. Mira a ver si esos informes de la ONU dicen también con exactitud dónde está Bin Laden, y así acabamos todos con la masacre.

    “USA nunca tendrá que sacarle las castañas del fuego a España”, no???. Como dice el refrán, “Nunca digas de éste agua no beberé”. Y lo tendríais bien merecido si os dieran un buen escarmiento uno de estos días. Solo los gilipollas pueden pensar que el ir de neutrales por la historia os garantiza Inmunidad Diplomática.

    Con que te ríes. Que tío más simpático. Dónde empezó la crisis antes? en cuál de los dos lugares las viviendas están a mayor precio y, por lo tanto, hay un mayor porcentaje de personas o familias hipotecadas? En cuál de los dos países hay un mayor poder adquisitivo por parte del pueblo? USA ha tenido que invertir demasiado dinero en el conflicto de Irak, pero España, en qué se gasta el dinero, y se lo sigue gastando?
    Te pongo un ejemplo?: Esas cámaras o “recaudómetros” que cuestan unos 75000 pavos cada una, que están básicamente para hacer fotos a los muertos antes de estrellarse y para pillar a traición a conductores en maniobras triviales en distintos sectores de bajo o nulo riesgo, todo en consecuencia de la enorme paranoya que vive el país con los accidentes de circulación. He visto los informes, ninguna de esas cámaras se sitúa en lo que conocen como “Puntos Negros”.

    Las comparaciones:

    -Seguridad Social: Eres gilipollas si crees que me chupo el dedo. Sé perfectamente como funciona. Mi novia no trabaja y tiene tarjeta sanitaria y antención ilimitada a costa de los que SÍ TRABAJAN. Los extranjeros van allí como Musulmanes a la Mecca a operarse, los Maricas hacen un uso personal y los viejos saturan las salas de espera con sus desviaciones mentales. La parte más divertida de todo, es que la cuenta se carga a nombre del pueblo trabajador, y el gobierno le ROBA igualmente en concepto de Seguridad Social a los que se decantan por un sistema de sanidad privada, PARA SUSTENTAR LA SANIDAD PÚBLICA QUE NO DESEAN!!!

    Y si es cierto eso de que no podeis NI LLENAR EL DEPÓSITO DE VUESTRO VEHÍCULO por tener que sustentar sanitariamente a personas ajenas y encima os parece dabuten, es que soys gilipollas rematados.

    -No voy a buscar nada en Google. Lo que voy a hacer es cojerte de una oreja y meterte de cabeza en el pantano de Piedra Aguda en Extremadura (en Badajoz) y voy a avisar a la Guardia Civil y a disfrutar de como te empapelan, del mismo modo que disfrutaría un sádico con un masoquista, por pasarte de listillo.

    -Eutanasia, premio. Que menos que uno pueda disponer DE SU PROPIA VIDA, digo yo…

    -Antidepresivos: Y UNA MIERDA!!!. Un vecino, muy amigo mío, toma antidepresivos hasta para ir al trabajo, y a mí me da lecciones de sabiduría e história que me dejarían a la altura de un niñato de preescolar. Asumo que no has tomado antidepresivos ni eres farmacéutico. Eso te honra, supongo.

    -Homosexuales hay en todas partes. Y si te sirve para satisfacer tu ego, en USA también los hay. PERO NI DE CACHONDEO se asemeja al BOOM de mariconazos que hay en la Península, y desde luego podrás ver Brokenback Mountain en un estreno de cine, pero NO TENDRÁS QUE TRAGAR CON BORIS IZAGUIRRE INSINUÁNDOSE TODO EL TIEMPO POR TELEVISIÓN!!!

    -Yo también colgaría la ropa en el balcón le guste o no le guste a quien sea. Al menos, no eres tan gilipollas. Hay que tenerlos bien puestos en algo.

    http://www.20minutos.es/noticia/150344/l/

    http://www.barceloca.com/dataDetails-8194/es-ES/La-multa-por-tender-la-ropa-vale-m%C3%A1s-que-saltarse-un-sem%C3%A1foro-barcelona.aspx

    P.D: con lo mariconazo que debes de ser, que no has querido ni responderme a esa pregunta antes, debes tener tus calzones con un retrato de mi nombre y todo. Por qué no pruebas a enviarme flores, mariposín?

    -Bueno, y qué??? sigue estando prohibida la “venta, suministro y consumo de alcohol a partir de las diez” aunque sea en las tiendas, supermercados, gasolineras, etc. Y lo de que es para controlaros ES CIERTO DEL TODO!. De hecho se ha fijado para que no hagais botellón, que rima con tontorrón.
    La idea está de puta madre, no? por qué destinar un lugar acomodado para que los niñatos hagan botellón sin que molesten, cuando lo puedes quitar por la fuerza???
    Además, está bien pensado: así en vez de gastarte 5 o 10 pavos y reunirte con los amiguetes, te gastas 20, 30 o 50 en los bares, que a 2 o 3,5 pavos el cubata AHORRAS UNA BARBARIDAD. Choca esas cinco, caraculo.

    -Lo de las leyes raras ya sabrás por qué es, no? gente como los Españoles y su puritanismo que pensó en cosas tan raras como esas. Naturalmente muchas son una leyenda y el FBI ni la policía andan perdiendo el tiempo investigando quién destapa a un maniquí o quien folla en otra postura que no sea la del misionero, o qué beso dura más de la cuenta. Si te fijas un poco, se asemeja a algunas de las características de la ética y la moral de la sociedad Europea. O lo que queda de ella…

    Bueno, pues como en los fascículos, aquí va lo de hoy:

    -Sabías que en España, ya no se puede llevar a los perros a los parques porque está prohibido??? BWAHAHAHAHAHAHAHAH

    -Sabías que está prohibido conducir con chanclas o sin camiseta??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Tío, venga, aparte de que nos estamos desviando del tema principal, sabes que aunque Estados Unidos no sea perfecta y le quede mucho que mejorar (para que veas que lo admito), España es mucho peor.

    Por cierto, no me caliento, pero me indigna ver que hay gente que no tiene reaños, y en especial los pacifistas empedernidos. Como siempre digo, se puede ser bueno sin ser tonto. No crees?

    Te deseo felices fiestas, seas de los tres Reyes o del gordito de rojo.

    • soulinake

      te apruebo el comentario solo para que los demás vean cómo te cierro la boca.

      hablas de latin kings. ¿sabes de dónde surgieron? de ee.uu. son una tribu urbana exportada por los ee.uu. es decir, pura mierda yanki. por fortuna aquí el problema no lo es tan grande como allí. otra basura con la que no habéis acabado. y te hago un favor poniéndote el link de la wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Latin_kings. ¡fail!

      hablas de neonazis y dices que escuchan a non servium. y rematas “CUIDADO, sé más de lo que parece y tus propias armas se pueden volver en tu contra…”. ¡no sabes una puta mierda! los neonazis nunca escucharían non servium porque este grupo es antifascista, ¿sabes lo que esto significa? aquí te dejo el enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Non_Servium ¡2 fails!

      dices que españa primero apoyó la guerra de irak y luego se retiró de ella para meterse en afganistán. la guerra de afganistán fue en 2001 (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_en_Afganist%C3%A1n_de_2001), mientras que la de irak fue en 2003. ya te lo dije antes, pero como eres tonto del culo te lo vuelvo a repetir, es lo que tiene hablar con paletos, que no se enteran muy bien de las cosas: españa no se metió en afganistán por su cuenta, fue como miembro de la otan. apoyó a uno de sus aliados dentro de la legalidad. ¿sabes lo que significa esta palabra? ¿la diferencias de ilegalidad? si es así comprenderás la diferencia entre ambas guerras; si no, deberás repasarte los capítulos de barrio sésamo. ¡3 fails!

      comparaciones:
      -seguridad social: que a ti no te guste no significa que sea mala, así que no pienso discutir sobre ese tema y más cuando obama piensa implantar un sistema similar en ee.uu., así que tan malo no tiene que ser.

      – homosexualidad: otro tema cerrado. no recordaba que los gays tienen un sexto sentido para identificar a otros semejantes, así que si dices que en españa hay muchos maricas, tendré que fiarme de tu palabra que pareces reconocerlos a distancia. ¿por qué será?

      -tú no busques nada que te baje del burro y te demuestre que estás equivocado. no he encontrado nada por internet relacionado con ese pantano, pero seguro que si no te puedes bañar es porque sea espacio protegido. en españa te puedes bañar en cualquier lugar no protegido. ¡4 fails!

      -palurdo, las noticias que has puesto hacen referencias a ordenanzas municipales de dos sitios concretos. no es una situación generalizada en todas las ciudades y pueblos de españa. ¡5 fails!

      -botellón: da igual las leyes que hayan sacado. el botellón es un fenómeno social imparable, la forma de diversión característica de una generación. y en cada sitio la legislación es diferente: en madrid no hay sitios habilitados pero la gente se sigue reuniendo en el parque del oeste, en la plaza del dos de mayo…; sin embargo, en jaén sí hay una zona habilitada. es decir, se sigue bebiendo. ¿en ee.uu. se puede beber en la calle? creo que no.

      -perros en los parques: donde no se pueden meter los perros es en las zonas con hierba. ¡6 fails! y me parece de puta madre que no puedan hacerlo porque así me libro de coger pulgas y garrapatas o sentarme encima de una mierda.

      -leyes raras: no les eches las culpas a los españoles que no pintaron nada en la fundación y desarrollo de ee.uu. y de puritanos no tuvieron ni tendrán nada porque el puritanismo es de origen anglosajón, no latino.

      yo ya te he dicho que españa es una puta mierda, pero no me vengas con argumentos de que ee.uu. es superior, de que si primera potencia y no sé cuantas mierdas más, porque te estoy sacando argumentos para que veas que no es así y que tienes que viajar y leer más.

      un saludo.

  • soulinake

    otra cosa, ¿así que tus padres y tus abuelos son españoles? pues más tonto eres con todos esos insultos que has lanzado contra los españoles. ya sabes lo que son tu padre y tus abuelos: maricones, cobardes, cínicos, subnormales.

    así que tú, como descendiente de españoles, eres eso y mucho más. ya te he calado, coleguita, a ti lo que te pasa es que eres un resentido, no soportas a tu familia ni sus orígenes, no te adaptas bien al sitio en el que vives y quieres ser más estadounidense que los estadounidenses. tan solo un español puede ser tan antiespañol como tú: ahí tenemos los ejemplos de los nacionalistas catalanes, vascos o gallegos.

    todas tus frustraciones, tus problemas y tus complejos los lanzas contra españa y los españoles, y reafirmas a la vez un nacionalismo estadounidense porque seguramente allí nadie te aceptará y tienes que demostrar que estás perfectamente integrado.

    y encima con acceso a armas. me recuerdas a los tarados de columbine, al de nebraska o al de virginia. tipos inadaptados con un montón de complejos, marginados y repudiados por sus semejantes, acomplejados, frustrados. sin recursos para saber canalizar su rabia y frustración un día agarraron un arma y la emprendieron contra aquellos a los que querían parecerse pero que no les querían.

    espero que nunca hagas una cosa así. visita a un psicólogo, haz algún deporte o cambiate de ciudad. la rabia y el odio no te llevarán a nada.

    lo siento por ti.

    un saludo.

  • we

    Señores, el problema no son las armas de fuego, el verdadero problema son los humanos. Las armas no han existido desde siempre, los humanos las hicieron para matar animales. Con el tiempo la muerte de animales que más nos ha preocupado es la muerte de los mismos humanos.

    Si los humanos tuvieran la suficiente “inteligencia y razocinio” las cosas se arreglarían con una tranquila y amena conversación. Un asesino no necesita un arma para matar y aquél que no es uno no hará nada con un arma. Nuestro problema es la cultura, nuestra educación, no debemos perdernos discutiendo sobre la existencia o la aprovación o no de su uso, debemos aprender a usarlas. Con usarlas no me refiero a activar el mecanismo y matar a alguien, sino a distinguir el propósito de las armas, “solución de problemas”, y vamos encontrando otra solución más viables ya que un único problema tiene más de un camino para llegar al resultado.

    Saludos

  • Donar

    No encuentro ningún placer al uso de armnas de fuego. Eso sí, no soy optimista con respecto a su desaparición: ¡existen más de 640 millones de armas ligeras en el mundo y cada año se fabrican 8 millones más!

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: