Las palabras de Pikaza revelan la postura oficial en cuanto a drogas que se desprende de la doctrina de la Iglesia.
No existe una normativa concreta para ellas, sino que se las juzga según lo que causan al ser humano.

Pero si ni siquiera los médicos están formados en este aspecto, ni se atreven a diferenciar entre unas y otras, ¿que se puede esperar de un cura?

Ellos, como un panadero o un ferretero, sabrán de drogas en la medida en que tengan relación con ellas.
Si a eso se le suma que la iglesia suele estar implicada en temas de ayuda social a drogodependientes, pues la imagen que tendrá sobre “la droga” no puede ser muy positiva.

Por eso dice Pikaza que HABRÁ QUE DISTINGUIR CUALES hacen bien, a quién le hacen bien, y cuales no, o sus usos.

En el resto de las cosas, como él comenta, expresa lo que una parte de la iglesia siente y piensa, y a la vez, un pensamiento que conlleva una esperanza o un deseo.

Siendo Xabier Pikaza una de las voces más discrepantes con la doctrina y aplicación que hace y ha hecho el Vaticano en muchas cuestiones, es comprensible que quiera que la gente comprenda que Iglesia no son sólo ese 0′00001% de jerarcas y cardenales, obispos y cargos.
La iglesia es la asamblea de todos sus miembros, pero por desgracia la voz que se escucha es la de unos pocos.

Bastante tiene la iglesia con ponerse al día en cuestiones tan elementales como democracia, sexismos, igualdad de funciones o derechos humanos.
Y ahí si que me refiero a la iglesia (es)Va(s)ticana.

Los integrismos nunca han hecho bien a nadie, y si siguen por ese camino, acabarán siendo una anécdota en la historia, de aquí a unos siglos.

La Iglesia, para poder salvarse, ha de morir primero.